友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
长和港口交易为何拟邀内地投资者加入
5
0
近七日浏览最多
最新文章
港口交易突然出现变化，长和将邀请中国财团加入，李嘉诚长子被踢出局。那么，长和为何要引入中国财团？而李泽钜又为何在这一风口浪尖时，被香港特首顾问团“除名”？
自今年3月4日长江和记实业宣布，拟将旗下覆盖23国、包括巴拿马运河两端巴尔博亚和克里斯托瓦尔港在内的港口资产80%股权，出售给由美国贝莱德牵头的财团以来，这笔交易便引发舆论高度关注。
外界质疑这不仅关系国家重要战略通道的安全，还再次引发了“商人无祖国”价值观的激烈讨论。原定的独家磋商期已届满，然而，7月28日长和集团突发公告，称虽然与原财团的独家谈判期已结束，但协商仍在继续。更关键的是，公告首次透露集团计划邀请中国内地的重要投资者加入交易，以提高该案通过中外监管审查的可能性。
有分析认为，这一调整释放出两层信号，一是为分散单一西方资本的影响、降低交易被战略性卡脖子的风险，长和有必要寻求中资财团的“保底”参与，以满足中国反垄断和国家安全审查的隐性要求。二是此举亦表明在重大境外资产处置上，长和并非一味向着西方，而是兼顾国家利益，愿意拉上中国资本共同参与。
在当下国际形势下，这样的转变并不意外。长和要出售的港口项目可不是普通资产，其中不少位于全球战略节点，像巴拿马运河这样的位置，一不小心就会扯上国家安全、供应链稳定等大问题。中国官方对此早已有所表示，今年4月起，国家市场监管总局的反垄断二司就开始介入此案审查，外交部也在记者会上表态，坚决反对任何形式的经济胁迫。这一连串的官方信号，给长和集团敲响了两记警钟，一是合规底线不能踩，二是政治敏感性更不能忽视。
正是在上述高压态势下，长和选择引入中资财团，意图缓解政治舆论压力。据市场传闻，这一拟入财团的内地头部企业，很可能是央企中远海运或中远海运集团，其在全球港口拥有绝对话语权，与长和在海外港口的合作可谓强强联手。而这样的组合，一方面能最大程度保障交易合规顺利通过审查，另一方面也可向外界展示“全球港口运营中国力量”的软实力。
但市场对长和这波“临时转向”也并非全然买账。不少人质疑既然要引入中资，怎么不早说？是当初高估了贝莱德的影响力？还是在审批上卡了壳不得不改路线？而且这样一来，原本以“卖港口换现金”为目的的商业操作，已变成一场复杂的政治博弈变量骤增。
另一边，李泽钜突然被踢出香港特首顾问团，也让外界浮想联翩。6月底，香港政府更新顾问团名单，原本稳坐席位的李泽钜意外落榜。有港媒分析，这可能正是因为长和试图将重要港口资产拱手让给美资，被视为“不顾国家和民族利益”。因此，在政治与民意的双重考量下，特首顾问团不得不“剔除”这一敏感人物，以向社会释放“国家利益至上”的信号，并为特首团队注入新的决策智囊。
这背后其实也反映了香港独特的两面性。一方面，它是国际金融中心，需要对接全球资本。另一方面，它又必须接受中央的政治指导，尤其是在中美博弈愈演愈烈的当下。长和港口交易闹出的这场风波，就成了两股力量博弈的缩影。而顾问团的新名单也进一步验证了这一趋势，三位新加入的顾问主打高科技、AI和国际战略，清晰传递出香港发展方向转向“科技创新”与“国家战略”的信号。
总结来看，长和港口交易的调整，其实是香港资本集团在国际局势风云变幻中做出的现实选择。李泽钜被“除名”，也不是简单的“职位更换”，而是一次政治立场的重新划线。未来几个月，交易是否能顺利推进，中资是否最终入局仍有待观察。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com