今年有国补，很多朋友都趁此机会买新手机。

即使是超大杯的手机，销量对比去年也有明显的提升。

根据数据统计，这一代超大杯已经激活30W+，对比去年那可是超预期的。

其中有国补的功劳，当然配置提升也比较关键。

今年电池技术提升，加上处理器大幅升级，不再是挤牙膏了，使得很多朋友产生换新机的想法。

这一代处理器，对比上代有明显提升，尤其是骁龙8至尊版处理器，采用全大核架构，单核与多核的性能都提升了40%以上。

这可是很猛的！

而且电池做得更大，机身还做得更薄，产品优势很突出。

很多追求高性能的朋友，就会选在今年去买新手机。

不过在入手之前又变得很纠结了，都在骁龙8至尊版手机和天玑9400手机之间犹豫。

实际上这个难题，可以当作一个话题来谈论。

主要就是选择骁龙处理器还是天玑处理器的问题！

接下来我给大家分析分析。

首先来聊聊市场地位和行情。

要论地位和年限，那肯定是高通的骁龙处理器会更出色，因为早在2007年就推出首款手机处理器，发布时间更早，并且长期主导高端市场。

它的优势就是技术积累深厚，还有出色的图形渲染能力更强。

而联发科天玑处理器是后起之秀，在2019年才推出首款5G芯片天玑1000。

发布时间更晚，当时主要走性价比路线，以此来对标骁龙处理器。

毕竟骁龙处理器做得更久，技术和核心能力都不错。

关键各大厂商还合作了更多年，在调教骁龙处理器这方面，有更成熟的技术。

反之天玑处理器来的更晚，很多厂商虽然也会用，但调校方面的更没有那么好。

所以各大厂商依然还是更愿意采用骁龙处理器，尤其是小米，经常首发搭载骁龙处理器。

市场份额占比更明显。

天玑处理器有高端、中端、入门等多档处理器，完全是对标骁龙处理器的。

然而骁龙处理器从前年开始，在中端市场也发力，如发布了骁龙7+Gen 2，后续又带来了骁龙7+Gen 3、骁龙8s Gen 3等热门处理器。

在中端市场也抢走了很多份额。

其次来聊聊实际的性能表现和产品定位。

联发科天玑处理器虽然起步更晚，但发力很猛，一下子就跟上来了。

从天玑9000处理器开始，高端芯片就能够对标骁龙高端芯片，甚至还有突破。

最明显的就是天玑9300处理器，以全大核架构的优势，在性能表现方面成功超越当时的骁龙8Gen 3处理器。

不过最新一代的骁龙8至尊版处理器开始发力，再次领先。

目前来看，天玑处理器虽然有对标骁龙处理器的能力，但这一代产品还是略逊一筹。

天玑9400处理器：台积电3nm工艺，CPU架构为1×Cortex-X925超大核（3.63GHz） + 3×Cortex-X4超大核（3.30GHz） + 4×Cortex-A720大核（2.4GHz），GPU为Immortalis-G925，缓存为7MB L2缓存。

Geekbench 6的成绩中，单核分数大概2940、多核分数大概9250。

该处理器的特点是有高能效比，在日常使用很省电，适合长时间游戏，并且在AI场景应用中表现出色。

骁龙8至尊版处理器：台积电3nm工艺，CPU架构为2×Oryon超大核（4.32GHz） + 6×Oryon大核（3.53GHz），GPU为Adreno 740，缓存为24MB L2缓存。

Geekbench 6的成绩中，单核分数大概3200、多核分数大概10000。

该处理器在性能释放上表现更为激进，主核心甚至超过了4GHz，性能强劲，并且有出色的图形处理能力，在高分辨率、高帧率的游戏操作时，画面更有质感，高负载游戏也有高能效比。

这一代的处理器选择，我认为骁龙8至尊版会更好一些。

不过目前从价格方面来看，天玑9400仍然更具有性价比优势，如iqoo neo 10 pro已经把天玑9400处理器下放到两千出头，领取国补后是2294元。

而目前最便宜的骁龙8至尊版手机，是真我GT 7pro竞速版，领取国补是2464元。

价格方面iqoo neo 10 pro会更有优势。

因此选择天玑9400处理器是更有性价比体验的，目前已经发布了升频版的天玑9400+，也会有一批定价更便宜的天玑9400+手机出现，更符合性价比党的需求。

如果考虑到预算，选择天玑9400更划算，如果考虑到性能和游戏体验，建议首选骁龙8至尊版。

天玑与骁龙各有优势。

天玑胜在性价比与功耗，骁龙强于高端性能与图形处理。

用户需根据预算、使用场景去选择符合自身需求的处理器！对此不知道大家会有什么其他想法吗？可以留言和小代聊聊。