《亲爱的仇敌》是一部越看越看不下去的作品。

乍看几个片段,这剧是能看的。

围绕不同女性的困境,为女性发声。出发点值得赞赏。

比如剧中陈妍希扮演的全职太太陈凯西。

丈夫在外打拼,她在家操持一切,两人相识于微末,后来有钱了,丈夫玩花了,学会出轨了。又是打赏女主播,又是和孩子的家教暧昧不清。

陈凯西的回应是揭竿而起吗?并不是。她选择了委曲求全。

一方面,体现的是观众视角对陈凯西的怒其不争。这样了还不离婚?留着过年感动自己?

但另一方面,恰恰体现的是社会对女性的规训。都这样了还不选择离婚?难道社会不该反思,是怎样的环境,才造就了女性在婚姻中的被动?

陈凯西拥有世俗意义上颇为成功的人生。体面的老公,聪明的孩子,幸福的家庭,财富自由。

离婚倒不至于一无所有,但生活终究是会陷入一地鸡毛,和当下既定的安稳生活相比,总归多了层层不确定性。

剧中就对太太圈别的富太太离婚后的现状有所展现,一群女人对背后蛐蛐离婚的太太。

甭说钱不钱的,面子上是真挂不住。

人活脸。社会对“离异女性”的偏见与同情,谁能说不是深陷困苦婚姻却仍无法逃离的女性们最大绊脚石。

老实说,陈凯西的故事线并不新鲜。国产剧老掉牙的经典戏码。

对电视剧来说,这就叫陈词滥调。

但哪怕如此老套的戏码能一而再再而三地上演,却为什么仍对现实的改变微乎其微。我觉得这是我们该思考的事情。

至于另一位女主走的则是陈凯西完全相反的路子。高叶扮演的独立女性罗曼。

从小就是班里的第一名,毕业后独自在大城市打拼,没资源没人脉,一步一个脚印,靠着自己站稳脚跟,成了小有名气的编剧。

然而她用这一切换来的却是父亲无尽的催婚,让她觉得自己的前半辈子都白活了,样样努力出人头地,结果到头来父亲让她找个好人家嫁了吧?

《亲爱的仇敌》较为接地气的一点是,没有故作姿态去呈现一些曲高和寡的观点,也没有站着说话不腰疼地试图去掀翻、批判这种体面老公、幸福家庭的世俗观点,而依旧是从大众角度出发,哪怕是独立女性的罗曼,也对“世俗意义”的成功人生持认可态度。

这是我认为作品好的地方,没有丧失起码的社会性。

故事层面,这部剧聊头不大。

绕来绕去还是婚姻里拍烂了的男女那点事,没什么亮眼的地方。

唯一新鲜的是对“闺蜜情”的呈现,但终究还是浮于表面,太浅薄,看得不过瘾。

比如第一集,作为好闺蜜,罗曼总觉得陈凯西有好男人不想着自己,于是在凯西给别的女孩介绍“好男人”时主动出击,最后还要和凯西摊牌,指责她就是见不得自己好。

到这本来还正常,可剧集却自作聪明地,为事件安排了一个大反转,那个男人其实是个渣男,凯西是为了整治那个女孩才给她介绍。

本质上,凯西还是爱着自己的好闺蜜。依旧是“姐妹花”一般的深厚情谊。

但剧名“亲爱的仇敌”,俨然给了观众期待。让观众以为它能拍出类似男人间“怕兄弟苦,又怕兄弟开路虎”这种人性的复杂。

可显然,它并没这个能力。

说句不夸张的,在闺蜜情的剖析上,《亲爱的仇敌》可能还不如《小时代》。

剧本层面上,水准实在一般。

服化道方面,则是灾难级别。

高叶,好好一个御姐。不知道哪家走后门的工作人员,剧中她的不少妆造简直不忍直视。

比如这件皮毛一体上身搭配不知道从谁家裹出来的床单。

又比如这不知道什么年月流行的波波泡面头。

这真的好看吗?分明洗过澡后,清清爽爽的简单装扮就已经足够散发魅力,偏要发散思维搞这些有的没的丑衣服丑发型给演员。

罗曼在剧中身份是编剧,所以我严重怀疑是不是本剧的化妆师对女编剧有意见,因为这显然是在给我们的女编剧们抹黑。

除了服化道之外,《亲爱的仇敌》还有一点让人不吐不快。某种程度上,是和服化道一样的问题,那便是台词方面的“土”感。

去年有部《装腔启示录》,论及拍爱情戏,在一众国剧中是佼佼者的存在。

风流而不下流,文艺而不矫情。男女主的暧昧撩拨,足以成为教科书级别的存在。

《亲爱的仇敌》也有类似的男女拉扯桥段,主要体现在罗曼和袁弘扮演的周慕孙身上。

完全是拙劣模仿,东施效颦。

台词土味也就罢了,最膈应人的是,剧集似乎觉得他们的土味台词极高明,极有味。

如第二集两人的对话,罗曼看到有个机构标榜12800元帮忙追男神的活动,分享给周慕孙,他很正常地问了一句,“什么男神值12800”

罗曼的回应是,“很有可能有人为你花过这个钱,还不止这个数呢”。

就这么一句又尬又土的话,周慕孙那边听到就不行了,表现出一副心都被人家吃了的样子。

又回了一句“罗曼,你太有意思了。约个时间一起吃个饭?”

辣眼的在于罗曼的回应,她一看到这,立刻打破第四堵墙,一脸得意地和观众说着,“话不在多,尽在掌握”。

不是?什么跟什么啊?这就得意起来了?这真的撩吗?这就是编剧眼里的暧昧拉扯吗?

以及罗曼能想到的甜得不能再甜的吻戏,就是周慕孙给她嘴里塞了一个大蒜,然后强行舌吻了她。原来是他自己吃了大蒜,这样给她也吃个大蒜,舌吻的时候她就不会觉得有味道了。

都不说是不是恶趣味甚至恶心的问题了,这真的和甜沾边吗?

念着三流的台词还非得演出一副浑身软了的作态,也真是苦了袁弘和高叶了,演员这碗饭真不是谁都能吃的。

最后,回到开头,聊聊为什么这剧越看越看不下去。

和上面这些内容都无关,而是它的拍法,也就是导演的问题。

越看下去便越会发现,《亲爱的仇敌》不是一部正常意义上的传统电视剧,而更像是一部短视频时代的畸形荧幕产物。

一部只能看剪辑片段,而不能看全剧的作品。

首先,屡屡地打破第四堵墙,让人物与观众频繁交流。

如此一来直接造成的观感就是,让人很难沉浸在故事里。

你不会觉得自己是在看一部电视连续剧,而是一节女性话题小课堂,一档综艺节目。

在此基础上,整部剧没有一条清晰可见的故事主线、实质内容,而有的尽是片段式的情绪输出。

剧中最多的桥段,就是让角色大段大段输出着有关女性话题的各种观点、金句,像极了脱口秀小品,而不像一个真实可感的故事。

角色亦是粗暴地沦为了编剧们的发声器,而非一个有血有肉的人物。

换句话说,《亲爱的仇敌》像女性话题课堂,像综艺节目,像脱口秀小品,唯独不像一部电视剧。

也许有观众会说,女性成长不就是故事主线?

可眼看如今内容过半,三位女性角色,和她们第一集时的处境、状态并无二致,难道要到故事结尾,让人物突然来个一百八十度转弯?

再退一步讲,除了陈凯西之外,在罗曼和钟倾城身上,我看不到半点成长的可能性。

因为她们从登场时就已经近乎是编剧想象中的“完美女性”。还能怎么成长?

我等着打脸。

  1. 商务/阿乐(微信:pachongsw1)
    进影迷交流群加微信:caodahua1994


期待您点个在看,分享给更多人

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com