2023年10月16日，风度翩翩的马英九回到了阔别多年的母校——纽约大学。

在和恩师、纽约大学法学院教授孔杰荣的对话过程中，马英九怒批美国介入台湾选举、将台湾“武器化”，试图将台湾变成水深火热的战争之地。

在会谈过程中，马英九特别点名美国前国安顾问奥布莱恩，后者主张台湾政府应该给每一个台湾人民发一支AK47步枪，以便对抗大陆。

这场政治对话中，马英九还着重提到：“目前来看，两岸开战似乎无法避免，但台湾绝不是乌克兰，两岸关系也不同于俄乌关系……”

那么马英九的言论有无道理呢？台湾是否真如马英九所说，不可能成为第二个乌克兰呢？

两岸关系的紧张局势

在马英九执政时代，两岸关系总体上还算是和谐相处。

从2008年-2016年，这八年时间里，两岸的关系走到了前所未有的距离，台湾的护照在一百多个国家都可以享受免签证或者落地签证的待遇。

也是在马英九时期，大批的内地游客可以轻松进入台湾游览各地美景。

那时，旅游景点处处可见来自大陆各地的游客，每个星期两岸之间有几百个航班通航。

在2015年年底，马英九还和最高领袖在新加坡举行了会面，创下了两岸在1949年之后，最高级别的会晤。

看起来，一切都欣欣向荣。然而台湾的政治格局发生了翻天覆地的变化，在马英九的执政末期，原先在野的民进党攻城掠地，一扫此前的颓势，翻身成为地方、中央到立法院的全面执政大党。

在选票国家，使用各种手段赢得选票是最主要的，也是政治人物想破脑袋的头等大事。

回顾马英九2008年首次当选，可以发现马英九之所以能赢，是因为绝大多数的选票是来自年轻人。

等到了2012年，赢得连任的时候，这部分的选票就流失了许多，真应了那句“君以此兴，必以此亡。”

年轻人之所以选择马英九，道理不外乎两条。一是厌恶陈水扁贪腐，搞黑金政治；二是相信马英九提出的两岸政策——“九二共识，一中各表”。

“九二共识”是两岸之间曾经都认同的政治术语。1992年，大陆和两岸为了拉近彼此之间的距离，分别命令大陆海协会和台湾海基会先进行接触。经过多个回合的协商，终于达成了“九二共识”，即承认只有一个中国政策。

在政治上，“九二共识”更多是像一个文字游戏。

咱们这边不用多说，肯定是认为“一个中国”中的“中国”是“中华人民共和国但在台湾，情况就大为不同。国民党在2000年提出了“一中各表”，即“一个中国”是指“中华民国”。

需要说明的是，“一中各表”仅仅是国民党一厢情愿的扭曲性解读，或者说是一种没有办法的强行解释，大陆从来不接受“一中各表”的说法。

自2005年“胡连会”开始，大陆在表达对台政策基本立场时，采用的是“体现一个中国原则的九二共识”，而非国民党的“九二共识，一中各表”。

本来，大陆以为能通过和平的方式完成统一大业。为此，大陆才相信马英九，愿意在新加坡和马英九会谈。可没想到的是，马英九玩的是“缓兵之计”。

明面上，他似乎是阻止了“台独”的步伐，扭转了文化上的“渐进式台独”，打破了两岸的对立与隔阂。

可实际上完全不是这回事，他既不打压台湾岛内的“独立势力”的代表民进党，反而任其做大，尤其指摘的就是教育领域，让课本删去了许多“中国内容”。

在2016年的一次民调，岛内30多%的民众倾向的是“维持现状”，20%多的民众（主要是年轻人）则“偏向独立”，就足以说明马英九根本没有遏制岛内的“独力势力”的发展壮大。

另外，马英九上台适逢全球金融危机的高峰，经济上很难有亮眼的表现。

但民众可不管客观因素，一旦竞选的承诺无法兑现，急躁的岛内年轻人势必会用脚投票。

2009年，莫拉克台风造成的“八八风灾”因为政府部门反应缓慢，也重创了马英九在人民心中的形象。

在两岸问题上，马英九也低估了台湾民间的“反中”情绪，使得他成为国民党的最大包袱。

2014年，台湾立法院审议的《两岸服贸协议》，国民党立法委员的做法引发了年轻学生为主体的“太阳花运动”，让马英九和国民党丢了大分。

台湾民众普遍求快，有位台湾学者就曾说道：“台湾的政治人物就像食品一样，有个‘尝味期限’。时间一到，人们就感到厌倦，就会炮轰政治人物，发泄心中的不满，将选票投给反对党。”

纵观马英九的执政历史，引用李敖的话说：“他当演员、当歌星都可以，那是他形象好，长了一个好脸蛋。可要是从政，就是《大明王朝1566》中赵贞吉的角色，不粘锅。什么好事都不做，什么坏事都不干，什么责任也不负。”

也正是马英九的妥协、软弱、无能，才会让“台独”势力迅速发展，导致民进党竟然能连赢三次，选出了“赖桑”这个最坚定的“台独分子”，两岸局势就此走到了开战的边缘。

“台湾=第二个乌克兰？”

“无官一身轻”，形容卸任后的马英九最贴切不过了。

上台的时候，他什么都不敢干，下了台，他倒是频繁参与各个论坛。

乌克兰战争爆发后，不断有学者声称“台湾会是下一个乌克兰”。

关于这个争议性颇大的问题，马英九就出来说话了，在接受德国媒体《德国之声》的采访中，在参与纽约大学的讨论中，马英九就认为“台湾不太可能成为第二个乌克兰”。

马英九给出的理由主要是从军事实力方面，他说“美国智库、著名的兰德公司做过18次兵推，全都是中国战胜美国，这还是在美国出兵的情况下。”

此外，马英九还从政治层面进行了解释：“俄罗斯和乌克兰是两个主权独立的国家，而台湾和大陆不是。”

关于两岸的军事实力，不用多说，就知道谁强谁弱，最大的变数在于美国是否会真的出兵，同解放军作战。

台湾本神的实力过于弱小，如果美国不出兵，几天之内，台湾就会被解放，这几乎是大概率的事件。

至于政治层面，俄罗斯和乌克兰之间的战争，说成“单方面的侵略”，可能过于草率。这场战争的起因包含着非常复杂的因素。

简言之，美国的一个专业用语叫做“Preventive Defense”（预防性防御），即本国安全受到某军事集团的威胁，可以以进攻代替防御。

预防性防御不仅俄罗斯干过，美国和以色列，在伊拉克战争和加沙冲突中都曾使用过这种名义，为自己的侵略进行“合法化”掩饰。

在官方层面，中国也坚持认为这是两个性质完全不同的两个问题。

乌克兰是一个主权国家，这是世界共识，台湾是中国的一部分，这也是世界大多数国家的共识。即便是美国，在舆论层面也认同这一点。

有些学者在公共场合，将台湾和乌克兰进行类比，放在一起讨论，本就是其心可诛。

一旦人们的心中达成了这样的认知，就会下意识将中国等同于俄罗斯，归类为“侵略国家”，不利于统一大业的进行。

由此也能看出，斗争不仅仅在军事层面，也一直存在于舆论方面，而且两方人马早就开始布局了。

三年前，“今日乌克兰，明日台湾”的口号在台湾传播开来，也客观反应了岛内的主流民意就是“谋取台独”。

对于这一口号，民进党当局不断以此煽动选民的情绪，鼓动民众抵抗内地。

可另一方面，在2025年，民进党看到乌克兰如今悲惨的下场，便又不敢大肆炒作，还说“台湾不是乌克兰，有台海屏障作为天堑，台湾还牵动着全球经济。”

这种自相矛盾的表态恰恰暴露了民进党是一个逻辑混乱、只顾党派利益，不顾民众生命的政党。

最后，就是如今的“九二共识”可能不适用现在的两岸局势。

在重大的历史阶段，根本没有所谓的第三条道路。放在台湾问题上，除了“独立”就是“统一”。

即便是官方要使用“九二共识”，也不能容忍国民党“一中各表”的解释，必须让国民党拿出真实的表态。

不然，国民党又会故技重施，玩弄大陆人民的感情，赚走大陆人民的财富，为自己捞取政治资本。

结语：

俄罗斯和乌克兰的冲突影响太大，跨过了大洋和高山，对美国各界的“对台政策”认知形成了重大冲击，也让台湾某些政党的真实意图暴露在阳光底下。

为了预防潜在的台海危机，美国早就未雨绸缪。川普上台以后，更是强行让台积电赴美投资，拿走核心技术。台湾的“赖桑”也加紧备战，最近还搞出了“军事审判法”。

长此以往，擦枪走火的意外事件恐将发生，解放军也该提高警惕，应对突发情况。

参考资料

《马英九的“统一观”缺陷在何处》经济导刊

《世界三重“战略大三角”畸变之际，台湾会是“下一个乌克兰”吗？》文化纵横