中美关税休战之后，局面让美方很沮丧。中国对特朗普已不抱幻想，特朗普政府还想着通过中美领导人通话来一锤定音。

美方贸易谈判牵头人、财政部长贝森特对外透露，中美经贸谈判如今“有些停滞”，要想达成协议，可能需要中美领导人的直接参与。

【贝森特称，需要中美领导人通话才能推动贸易谈判】

同时他也不排除，中美在未来几周内频繁沟通的可能性。

这些事情，贝森特一张嘴是说了不算的，还得看中方有没有这个意愿才行。

以美方最近的所作所为而言，中美领导人突然通话，为经贸谈判打开局面的可能性微乎其微。

说来说去，贝森特不还是想让中方接特朗普的电话嘛。

上次中美领导人正式通话，已经是特朗普宣誓就职以前的事情了，那时他还是美国的候任总统。

换句话说，特朗普正式开始自己的第二任期后，还没有以美国总统的身份，正儿八经地与中方通过一次话。

贝森特如果寄希望于，一场元首会谈，就能为陷入僵局的贸易谈判打开局面，降低他这边的沟通压力，那么他这个财政部长的专业水平，就比较值得商榷了。

因为这变相表明，中美经贸谈判已经超出了贝森特的能力范围。

【贝森特透露，中美谈判“停滞”】

从我们的视角来看，在中美外交中，高层对话并非解决问题的捷径。

美国的对华政策，只要还建立在偏激、错误的战略认知之上，不遗余力地推动与中国的“恶性竞争”，那么中美之间，就只有“为谈而谈”。

虽然国际社会乐见中美保持沟通，认为有的谈总比没的谈要好，姑且还能缓和局势，但要想产出什么积极成果，无异于天方夜谭。

说是能缓和局势，效果同样有限，中美关系最敏感的那根弦，依旧绷得很紧。

既然中美在日内瓦达成联合声明后，一连半个月，后续谈判都没有显著进展，说明双方依然存在极大的分歧，暂停关税战，已经是为数不多的共识。

暂停关税战后，双方该怎么谈，中美各有各的主张。

【贝森特是中美经贸谈判美方牵头人】

我们也能看到，达成联合声明后的这段时间，特朗普政府对中国祭出各种打压措施，对高科技、中美人文交流等领域发起“重点进攻”。

与此同时，特朗普也没放弃建立“关税同盟”的战略构想。

他之前对欧盟大发脾气，威胁加征更多关税，一部分原因，是欧盟不愿意配合他，对中国加征额外关税，从而为美国对华谈判建立战略优势。

可见，中美关税战休战归休战，美国是一刻也未曾消停过。

随着期限的临近，留给特朗普的时间已经不多了，与此同时，关税政策带来的法律争议，还在等着他去处理，一旦行差踏错，关税政策免不了被推翻的结局，美国在国际社会也将颜面扫地。

就在前几天，美国法院已经裁定关税政策“越权”，要求叫停，此举势必给美国对外贸易谈判带来颠覆性影响，各国都会重新观望，等待特朗普政府与司法系统的博弈结果。

【中美日内瓦谈判后，美方并未消停】

尽管特朗普政府后续提起上诉，暂时恢复了对等关税，可这并没有解决实际问题。

美国国内围绕关税政策的法律战，也远没有结束，而是进入了原告与被告针锋相对的阶段。双方都有一个多星期的时间陈述意见，然后法院再做出进一步的裁定。

对特朗普而言，要想保住自己的关税政策，什么样的辩护都没用。

他需要尽快达成一份或者多份可圈可点的贸易协议，才能证明自己不是在瞎折腾，而是确实在为美国利益着想，从而堵住国内的悠悠众口，为法官判决制造相当的政治压力。

在这种局面下，规模最大、影响最广的中美经贸谈判，优先级被一提再提。但是作为美方牵头人，贝森特似乎全然没有头绪，而是干巴巴地宣称，需要中美领导人参与谈判，才能推动协议达成。

似乎脱离了高层对话这个路径依赖，美国就不知道如何谈判了。

【中方已经表示，对美国不抱幻想】

之前为期一个月的关税战，已经充分证明中国对美国奉陪到底的决心，特朗普政府惯用的那些盘外招，对于谈判没有任何帮助，只有纯粹的负面作用。

美国承担不起再次误判的风险，却又不愿意在谈判桌上脚踏实地，陷入僵局也是在意料之中。

特朗普政府可能以为，自己能一边推出各种措施，打压中国的发展，然后在双边经贸问题上再来谈达成协议的事情，那就大错特错了。

中美经贸关系是一个系统的、牵一发而动全身的整体，不可能拆成局部，分门别类地谈判。

也可以说，中美经贸谈判如今“有些停滞”的局面，恰恰是美国一手造成的，在这种情况下，并不具备开展最高层级会晤的政治氛围。

还是那句话，中国对美国不抱幻想，也不觉得一次谈判就能解决所有问题，而是会听其言观其行。美国既然言行不一，中国自然没有必要去多加理会，而是专注于做好自己的事情。