火药味很浓！印度防长在中国当众“告状”，要全体成员给一个交代

众所周知，最近印巴关系十分紧张，尤其是在25日至26日，在青岛召开的上合组织防长会议上，印度防长辛格“来势汹汹”，直接面对多国防长，对巴基斯坦进行了猛烈批评。

一场多边安全会议，就这样瞬间成了印巴角力的舞台，一时间“火药味”也盖过了海风。

上合防长会议

辛格在会上并没有拐弯抹角，他直言不讳地指责巴基斯坦支持跨境恐怖主义，为恐怖分子提供“庇护所”。他强调：“不能容忍这种双重标准”。

他提到了4月22日克什米尔发生的恐怖袭击事件，和印度随后在5月展开的“辛杜尔行动”。辛格向在座各国防长喊话：“任何恐怖主义行为，无论动机、时间、地点、实施者，都是不可原谅的罪行。上合组织必须毫不含糊地谴责！”

他要求所有成员国一起行动，追究“包括跨境恐怖主义在内的恐怖主义行为的实施者、组织者、资助者和赞助者的责任”。

辛格在会议上发表讲话

辛格在青岛的发言异常强硬，甚至带着明显的“告状”意味，但中方作为东道主和会议主持者，立场早已清晰且坚定。对于印巴之间持续紧张的局势，中国的声音冷静而务实：

首先，中国一直反对印巴间的军事对抗，这是纸面上就能看到的事实。对于两个核国家来说，任何形式的对立都可能产生巨大的风险。因此，中国主张通过联合国等多边平台来解决这类争端，并且呼吁双方展现最大克制。

其次，中巴关系有“全天候战略伙伴关系”之称，这使得中方在一定程度上支持巴方立场。不过，中国也意识到，如果过于倾斜巴基斯坦，可能会加剧地区紧张，甚至波及中印边境的和平，这不是中国愿意看到的局面。

于是，中国在中巴关系与中印关系间保持平衡，强调冲突对印巴双方都是“双输”局面，避免边境出现更多摩擦。

5月7日巴基斯坦遭印度导弹破坏的房屋

回到印巴本身，这两国之间的历史恩怨早已根深蒂固。从克什米尔问题到边境冲突，双方有太多的历史包袱。近期的紧张局势，以克什米尔的枪击事件为导火索，但其实背后还有更复杂的政策因素。

军事手段无法真正解决这些问题，最终还是要通过对话和协商来寻找出路。反恐是印巴都面临的挑战，需要大家通力合作。倘若某一方以此为名义，过度使用武力，只会把问题推向更糟糕的方向。

作为上合组织的一员，印度自2017年正式加入，跟伊朗和白俄罗斯相比也算是元老级别。

辛格选择在上合这个强调合作、反恐的多边平台上对巴基斯坦提出尖锐指控，意图很明显：希望借助多边压力，争取国际社会特别是地区国家对其立场的支持。

董军防长

在这次会议上，印度虽是带着目的而来，但面对恐怖主义这一印巴共同面临的毒瘤，合作打击是唯一有效途径。双方需要拿出比现在更为真诚的态度，放下猜忌，开展务实合作。

以反恐为名过度使用武力，甚至将反恐行动政治化、扩大化，只会将本应携手应对的挑战，扭曲升级为国家间你死我活的激烈对抗，最终让恐怖势力渔翁得利。

当辛格在青岛会场慷慨激昂地“告状”时。中国牢牢把握住了问题的核心方向：降温、对话、合作。

青岛的海风，应当吹散的是猜忌的迷雾，而不是助长对抗的硝烟。印巴是搬不走的邻居，是上合组织内的重要成员。

双方唯有真正回归冷静，坐到谈判桌前，进行持续、建设性的对话，才是给紧张局势降温、为复杂问题寻找出路的最终正道。

上合组织的青岛聚会，应成为聚焦合作、弥合分歧的新起点，而非对抗升级的角斗场。

本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！

联系邮箱：1042463605@qq.com

突然窜出来一个光腚男，这男的是情况？