主播：你问申某算不算正当防卫？我的观点是：所有受伤人员受的伤，每处伤是否在同一个位置，长、宽、深都相等？每处伤口是否与申某的刀相相匹配，申某手中的刀是否都有每个受伤者的血迹等等这些必须要查清的致命数据全部缺失，根据巜中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条第二款的法律规定，申某手中的刀在所有受伤人员受的伤不具备三性证据中的真实性，是疑似证据，疑似证据的刀不能认定所有受伤人员受到的伤是申某的刀所致，郭某之死，申某不存在故意伤害、不存在防卫过当、不存在正当防卫，只存在郭某之死与申某无关，这是巜中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条第二款法律的明确规定认可的。 

                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com