当地时间6月6日，美国总统特朗普公开宣布，美国政府三位高级官员将于6月9日在伦敦与中国代表团举行会晤，就美中贸易协议举行磋商。特朗普在社交媒体上发文称，美国财长贝森特、商务部长卢特尼克以及贸易代表格里尔组成的美方代表团，将参与此次会谈。

6月7日晚，外交部发言人也宣布，应英国政府邀请，中方高层将于6月8日至13日访问英国。期间，将与美方举行中美经贸磋商机制首次会议。由此可见，中美经贸之间举行新一轮会谈，是在双方谈妥的情况下展开的。

要知道，就在5日，美国总统特朗普亲自致电中方，双方进行了长达90分钟的通话，重点谈及经贸议题。特朗普在通话结束后第一时间发文称，此次通话“很好”。如今，特朗普迅速宣布中美经贸高层举行第二轮会谈，立刻引发了国际社会的关注。

有分析认为，从表面上看，这次通话是中美关系缓和的重要信号。毕竟自从日内瓦会谈之后，两国虽然在降低关税方面达成了一定的共识，美国将针对中国商品的关税大幅调降至30%，中国也同步将对美关税降到10%，双边经贸关系似乎回到对话轨道。

但随后几个月里，美方动作频频，接连出台一系列对华限制措施，让本应该持续推进的日内瓦共识受到严重干扰。特朗普政府限制出口AI芯片、叫停EDA设计软件、撤销中国留学生签证等行为，已明显超出了正常贸易范畴，带有明显的政治色彩与遏制意味。

对此，中方在这次元首通话中明确提出，美方应客观看待已取得的进展，撤销破坏互信的消极举措。新华社紧接着发文点明立场，强调撤销制裁不是“交换条件”，而是美方“兑现承诺”的基本义务。

至于通话中的另一个重要亮点，是中方表达了欢迎特朗普再次访华的意愿。这不仅是对美国领导人释放的善意，也显示出中国对于推动中美关系健康发展的积极态度。中方还特别提到，应加强两国在外交、经贸、军队、执法等领域的合作，减少误解，增加共识。这种全面性的对话模式，为未来的中美关系设定了更加清晰的方向。

从更广的角度观察，中美之间不仅是世界第一与第二大经济体的竞争，更是全球产业链、供应链能否稳定运行的关键。无论是稀土、电池、芯片还是其他高技术产业，双方实际上都有高度依赖。中美关系的好坏，不仅影响本国经济，更牵动全球市场，伦敦会谈虽然只是一个环节，但其背后折射出的是一场更深层次的力量博弈。

当然，特朗普虽然高调宣布新一轮谈判启动，但从行动上来看，美方尚有一件关键事情没做，那就是撤销对中国的消极限制。没有这一步，再多的谈判也难言实质进展。中方已明确表示，光靠语言远远不够，需要看到行动，尤其在技术、教育、人文等领域，美方的限制政策已经严重伤害两国互信。

回顾过去几年美国对华经济政策，可以看出一个清晰的趋势：越来越多的限制措施，越来越紧的监管框架。从2018年贸易战起始，到近几年高频率的技术封锁、关税制裁，再到《外国公司问责法》《芯片与科学法》的实施，目的都很明确——通过政策手段将中国企业逐步排除出美国核心技术体系，并迫使中企在制度规则上接受美方主导。

但结果如何呢？中企在脱钩压力下加快自主研发，反而在部分领域取得突破。从芯片制造到量子通信，从新能源电池到高铁出口，中国已经形成了较强的抗压能力。特朗普现在选择重启谈判，或许也意识到“脱钩”终究不是长久之计，尤其在稀土这样的关键资源领域，美国一旦失去供应来源，受损最大的就是本国制造业与军工系统。

中方的态度很清晰：合作可以谈，但前提是互相尊重、兑现承诺。中国不是靠威胁就能让步的国家。如果美方继续在一边谈判、一边制裁的道路上走下去，不仅谈不出成果，还可能使局势再次倒退。

因此，此次伦敦会谈能否真正取得成果，关键就看美方接下来的表现。如果仍然保持口头承诺、行动保守的做法，只会让中国失去耐心。相反，如果美方能兑现诺言、撤销限制，并以平等姿态重启对话机制，那么中美关系的未来依然存在积极可能。

总之，即将举行的伦敦会谈，是中美关系的一次重要机会窗口。但光有形式还不够，内容和执行才是关键。美方要想真正推动双边关系改善，就必须在关键问题上作出明确而实质的调整，特别是在技术封锁、贸易制裁、签证限制等方面拿出诚意。中方已经给出积极信号，也提出清晰要求。下一步，就看美国是否愿意在行动上跟进。