【热点评述】美方在中俄关税谈判中的矛盾态度反映了美国政策立场的高度混乱。美方一方面一再表示原因与中国就关税问题进行谈判，并请求中方与美进行接触，而在另一方面，美方又不承认是美国要求与中方谈判的，并且，特朗普还强硬的表示，除非中国做出实质性让步，否则不会取消对华加征的关税。其实，特朗普政府在美国与中国的关税谈判方面，一直存在着互相矛盾的立场，其政策非常混乱。一方面，特朗普坚持其“美国优先”的原则，坚持要利用关税政策来维护美国的霸权地位，并以关税作为武遏制中国的手段，这种强硬的立场，特朗普一直坚守不改变，这也是美国掌权者霸权主义立场的基本态度；但是，在另一方面，特朗普政府很清楚，继续坚持其强硬立场，继续坚持其“关税战”的“好战”态度，不但是打不赢的，而且，还将给美国带来更大的损失，甚至有可能导致美国因通胀攀升、供应链加大断裂和美债危机加剧而使美国经济陷入滞涨困境，甚至会导致美国金融崩溃。所以，特朗普又不得不软化其立场。当特朗普坚持第一方面时，他将表态称，美国不要向中国做出让步，除非中国先做出实质上的让步，并且，不承认美国请求中国就关税问题进行会谈，而且，还试图拉拢相关国家与美国一起围堵和遏制中国。但是，当特朗普意识到坚持其强硬的关税立场将使美国难以承受时，他的执政团队又不得不一再释放寻求与中国谈判的信息，并释放释放和解信号，特朗普近期甚至表示，美国对中国的关税将大幅下降，不过，他也表示，不会降为零。显然，特朗普政府是在维护美国霸权与面对现实不得不调整改变立场的两极之间摇摆不定，死硬坚持原则，维护霸权的顽固立场与面对严峻现实不得不调整策略之间，飘忽不定，这导致了特朗普在中美关税问题上的混乱政策立场。因为坚持第一方面，所以，美方甚至仍强硬地表示，在与中国开始谈判前不会降低关税，并且暗示并非美方主动提出的谈判。其实，这是闭着眼睛说瞎话，国际上各种媒体的报道都传递出明显的信息，是特朗普和他的执政团队屡次发出要求中方与美国就关税问题进行会谈的信号，而中方是经过对美国的请求信号以及当前局势进行“认真评估”之后，才决定与美方进行接触的。现在，中方已经明确表态：第一，美方近期通过多种渠道主动向中方传递信息，希望就关税等问题与中方谈起来。中方是在对美方信息进行了认真评估后，才决定同意与美方进行接触。会谈是应美方请求举行的。特朗普发动“关税战”后，美国出现“股汇债”三杀，出现通胀上升和就业率减少等状况，尤其是美国债市反应比较强烈，其市场需求减弱和收益率曲线的陡峭化。“对等关税”政策启动以来，美国国债市场出现大幅震荡。海外投资者对美国国债的持有意愿显著下降，抛售行为愈发频繁，导致美国国债市场需求减弱。美国国债的抛售速度加快，“对等关税”政策启动后，外资抛售美国国债的速度明显加快。此外，美国国债收益率曲线变得更加陡峭，这反映了市场对未来经济不确定性的担忧，以及投资者对美国国债安全资产属性的质疑。全球投资者对美元和美债的信心下降，导致大量资本外逃，进一步加剧了美债市场的波动。外国投资者对美国债券基金的操作由2月的净买入转为适度卖出，4月的净卖出规模较3月大幅增加。5年期美债收益率从3.873%上涨至3.911%，10年期美债收益率从4.275%上涨至4.302甚至4.5%，如果此趋势继续，美政府试图靠“买新还旧”的解决美债危机的老法子就不灵了，美债核弹有可能被引爆。这使特朗普不得不表现出缓和立场，然而，他和他的执政团队却死不认输，明明是美方请求会谈，却不敢承认；明明是美方想在“关税战”中妥协，却又死硬坚持其稳固立场，称“除非中国做出实质性让步，否则不会取消对华加征的关税”。第二，中方坚决反对美国滥施关税的立场是一贯的，将坚定维护自身正当权益和国际公平正义，维护世贸组织规则和多边贸易体制。“关税战”害人又害己，特朗普不仅是在破坏国际公平正义的贸易规则，而且，也在毁坏美国经济，在为美债之雷添加火药。在关税问题上，中国是不会让步的，中国反对美国滥施关税的立场是一贯的，这不仅关系到维护中国自身正当权益的根本立场，而且关系到维护国际公平正义，捍卫平等公平的贸易原则的国际大局，要谈，美国必须以平等、尊重的态度来谈，靠施压、威慑的那一套没有用，而且适得其反；要战，我们奉陪到底！第三、这场关税战是美方挑起的。如果美方真想通过对话谈判解决问题，就应该停止威胁施压，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。中方绝不会接受美方说一套、做一套，更不会牺牲原则立场、牺牲国际公平正义去寻求达成任何协议。特朗普既然有胆量发动“关税战”，就应该有胆量承认错误，改变态度，放下架子，不怕丢脸，以真诚的态度来谈。坚持其错误立场将使美国付出更大代价；顽固维护霸权将使美国衰落更快。特朗普如果顽固不化，死硬不变通，他不但不能“是美国再次伟大”，而且，将“是美国加速衰败”。