友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com
美防长30分钟问责中国,中方果断反将一军,东盟态度明确,绝不选边站
40842
0
近七日浏览最多
最新文章
主题是美国在“印太地区”的战略布局,内容却是对着中国“狂喷”30分钟,美国防长赫格塞斯在2025香格里拉对话会上的演讲,简直就是大写的“醉翁之意不在酒”。
这年头,如此不顾吃相的渲染“中国威胁论”,真的还有人买账吗?
寂静冷清的会场就是最好的嘲讽,中国代表团早已准备好话筒,随时准备开启“猎杀时刻”。
新官上任三把火,新任美国防长赫格塞斯,成功将火从美国烧到了新加坡。
与前任防长的观念一脉相承,赫格塞斯继续将同盟战略贯彻到底。他呼吁亚太国家加强军队建设,将更多的财政资源用于国防事业与武器采购;他宣布美国将与澳大利亚进行进一步军事合作,将部署“堤丰”中程导弹系统列入待办项目。
然而,想要将各自为政的国家转化为坚不可摧的同盟,只有共同利益是远远不够的。这不?赫格塞斯再次自比“救世主”,将矛头指向“共同的敌人”中国。
他将中国海军在南海的正常巡航工作,曲解为耀武扬威的“霸权主义行动”;将海峡两岸中国内政问题,妖魔化为破坏和平的挑衅与压迫。
最后甚至还想要拉盟友“排排座”,大言不惭说:“在座的诸位,其实都处在中国的威胁之下,对吗?”
回应他的只有翻动会议议程的沙沙声,以及各国代表团逐渐皱起的眉头。
面对美国夹枪带棒的诘问,中国人表面上不声不响,私底下早就抓住了美国人的逻辑漏洞。
美国不是重视地域性联盟吗?为什么这些联盟里,从来都没有东盟的影子呢?
美国不是支持东盟在亚太地区的话语权吗?那么当东盟对上G7、对上北约,他们的天平又将向哪个方向倾斜呢?
就算美国及他们的盟友真的愿意接受东盟,美国又该如何在巨大的国际地位与经济地位落差下,确保东盟的声音能被看到、被听到呢?
中国代表提出的三个问题,牵动了所有东盟代表的思绪。
很可惜,赫格塞斯飘忽的眼神与踌躇的动作,熄灭了东盟国家心中本就算不上强壮的希望之火。
没有人知道美国人口中的“进行对话”究竟带着几分诚意?也没有人敢打包票,对话的结果一定有利于东盟。
不久之后,中国就美国防长在香会上的讲话作出回应,直言美方借助国际论坛搅弄风云,将自己的私心隐藏在伪善的外表之下。
面对美国的摇旗呐喊,东盟国家究竟抱有怎样的态度呢?
印尼代表苏尔约诺认为,美国的“印太战略”之对于印尼,犹如空中楼阁飘渺无依。
马来西亚总理安瓦尔更是指出,“保护区域和平,维护经济发展”一直以来都是东盟国家的头号要务。为了谋求更为广阔的发展空间,东盟国家自始至终以独立自主为核心信条,拒绝选边站队,拒绝单边主义,自由经贸才是东盟的最终追求。
难道说,赫格塞斯提到的政治主张,对于东盟国家来说,真的没有一点可取之处吗?
平心而论,还真没有。
赫格塞斯呼吁东盟将军事开支提升为GDP的5%,这对于连水电都无法实现24小时供应的东盟国家来说,真的不会让本就拮据的国家财政情况,更加入不敷出吗?
赫格塞斯口口声声说美国是区域和平的捍卫者,可他们先是在澳洲部署中程弹道导弹,后又在南海附近海域进行大规模军演,真的不会让本就紧张的双边局势,更加敏感波动吗?
如今越来越多的国家逐渐意识到,和平协作才是发展的头号要务,美国这种逼迫小国站边的行为,反而会让他们在国际舞台上更加孤独。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com