[月亮]释永信塌房之后，出现了蝴蝶效应，很多人都被牵扯进来，其中不乏有娱乐圈多位女星，但令人没想到的是，一个方丈倒了，挨骂的却是一个十几岁的小女孩。

释永信事件爆发后，大家都说鸠摩智是预言家，说出了少林寺的不堪真相，但真正厉害的其实是金庸，他借着角色的嘴说出了实情，只是没想到，现实竟然比电视剧还出格，难怪有句话叫做，灵感来源于生活，影视剧已经对现实做了最好的修饰了。

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内

一句“开光”，引爆了所有猜想

一个方丈倒了，挨骂的却是一个十几岁的小女孩，这听起来像个段子，但它就是2025年夏天，围绕着释永信案上演的最荒诞的一幕。

这桩案子本该是反腐、是清算，结果却硬生生跑偏成了一场全民参与的“猎巫”游戏，焦点从少林寺的功德箱，转移到了一个女主持人和她女儿的身上，这背后的每一步都踩在了人们兴奋点之上。

官方的调查刚开始，信息有限，这恰好给了一群人表演的空间，他们不关心真相，只热衷于制造更大的风浪，就像网络评论人宋祖德，他扮演了一个老练的渔夫，他知道往哪里撒网鱼最多。

他扔出一句“娱乐圈好多女明星都请释永信开过光”，然后意犹未尽地补刀怎么开光的就不细说了，反正挺恶心的，话没说明白，但意思全到了，这句模棱两可的话，像一颗精准投下的深水炸弹，瞬间把所有人的目光从寺庙引向了娱乐圈。

它模糊、性感、充满想象空间，完美地迎合了大众对贵圈真乱的刻板印象，舆论的火被点燃了，接下来就是找柴烧，谁是那个被“开光”的女明星？一场声势浩大的网络扒皮运动就此拉开序幕。

十七年前的采访，成了今天的罪证

很快李湘被推上了风口浪尖，罪证是什么？一份2008年的采访视频，那一年的她还是主持人，释永信还是“国际高僧”，谁能想到17年后，这次正常的工作履历会变成她的“原罪”。

一夜之间，视频里的每个细节都被重新定义，她穿的粉色短裙，被扣上“在佛门之地穿着暴露”的帽子，她采访时翘着二郎腿，被批判为“姿态轻浮，毫无敬意”。

更可笑的是，她作为记者的职业本能——提问，也成了罪证，她当年问释永信坐喷气客机、与好莱坞名人交往，问“九位妙龄少女住寺七天”的传闻，这些本是公众最关心的问题，在今天却被歪曲成她“知晓内幕”的铁证。

仿佛只要把一个女人和一个有争议的男人放在一起，所有的正常互动都可以被解读出暧昧的潜台词，这就是网络审判的第一步，先定罪，再找证据。

当屠刀挥向孩子，连脸都不要了

如果说对李湘的攻击还披着一层“讨论”的外衣，那么当矛头转向她的女儿王诗龄时，这场狂欢连最后的遮羞布都被扯掉了。

这群人开始了一场匪夷所思的“认亲”大赛，有人言之凿凿，说王诗龄和释永信的名字都是25画，这就是天意，有人拿着照片反复比对，硬说两人眉眼相似，完全不顾她长得更像她爸王岳伦。

最离谱的是，有人把王诗龄的名字拆解成“思念少林”“寺林”，这种幼儿园水平的文字游戏，竟然被当成了破案的关键线索，发展到最后，更是有人在评论区公开喊话，要求李湘带女儿去做亲子鉴定，以“自证清白”。

这已经不是八卦，而是赤裸裸的羞辱和暴力，用最荒诞的逻辑，去伤害一个最无辜的孩子，这场网络狂欢的底线，此刻已经低到了尘埃里。

但你以为这就完了吗？其实更过分的还在后面，说什么王诗龄从小就胖，不是因为体质原因，而是因为他父亲就是释永信，是遗传，如果真要这样硬扯的话，那王岳伦也是个胖胖的人，怎么没有人提到这一点呢？分明就是为了黑而黑。

但最过分的还是拿李湘和王岳伦离婚说事的言论，爆料者言之凿凿的表示，两人之所以离婚，就是王岳伦发现了李湘的秘密，知道孩子是和尚释永信的，所以才离婚走人的，真的要多离谱有多离谱。

另外还有一种猜测也很离谱，爆料者分析，“花和尚”释永信富可敌国，手握数千亿钞票，这也难怪李湘每个月能花那么多钱，原来都是释永信给的，看到评论区这些画风之后，不少网友都懵了，没想过能看到这么扯淡的言论。

李湘和王诗龄、王岳伦明明长得非常像，偏偏有人要把王诗龄和释永信，生拉硬扯的套在一起，想蹭流量也不至于这么没底线吧。

台湾评论家李敖曾在2015年评价释永信，说他“目露凶光”不像高僧，这番话在今天被奉为神预言，李敖看的是一个人的面相，看到的是个人修为的崩塌。

但这场由释永信案引发的闹剧，却像一面照妖镜，照出了一群人的“心中恶鬼”，一个方丈的罪，最后却要一个毫不相干的孩子来承受最恶毒的咒骂，这到底是谁的悲哀？

信息来源：