近日

江西救护车跨省转运病患

收费2.8万元引发争议

（点击图片看此前报道↓↓↓）

6月18日

江西省卫健委发布通报称

救护车所有方南昌赣医医院

存在收费不合理等问题

已经责令其退回了不合理收费

并暂停医疗转运服务

（点击图片回看此前报道↓↓↓）

然而看似捍卫了患者利益的通报

却出人意料地没有赢得

网友一致地拍手叫好

一时间

关于800公里收费2.8万元

是否合理的话题

引发网友争议

↓↓↓

• 有网友称这是天价救护车；
• 也有网友表示配备两名医护人员，并携带使用ECMO，是“为抢救生命突破程序限制”，且费用不算高。

还有网友指责当事人

明明事先已经告知费用

为何孩子得救以后要“背刺”救护车

更多网友则是担心

此举是否会引发连锁反应

以后可能出多少钱都找不到

愿意跨省送病患的救护车了

有网友给联系救护车的医院送锦旗
涉事医院最新发声

6月23日，记者联系了南昌市12345反映网友的意见，工作人员称已经接到多次反映，已经转交相关职能部门办理。

江西省儿童医院的工作人员告诉记者，对于网友的意见将反馈给领导和相关人员，“确实现在有很多网友送了锦旗以及相关东西，也有不少人打电话来关心这件事，我们很感动也非常感谢，也希望网友们能给医务人员足够的空间，他们也需要继续工作。”

《新闻夜线》特约评论员方正宇表示，网友之所以送锦旗，一方面是感谢这些医护人员；另一方面是代表了整个社会的一种态度，支持医护人员当时的行为，希望医院或卫健委不要处罚这些为抢救孩子生命付出了努力的医护人员。

从网上这些网友朴素的情感，能让人感觉到这似乎是一种规则与情感的博弈。对此，方正宇认为，这次转运本身有违规之处，家属也可以维权。但从情理上来看，在转运的过程中，包括司机在内的参与者，可以说都是孩子的救命恩人，但在孩子痊愈之后，家属回过头来就举报维权，言语中也都是指责，这种表态不仅仅可能伤害到司机，甚至有可能伤害到帮你联系救护车的儿童医院医生。刚刚获得救助后就翻脸就不认人，这样的行为大家从情理上就很难接受，所以我们说情理和法理一定程度上存在着冲突。

因“28000元转运费”事件
多家转运救护车公司

暂不接单携带ECMO

据了解，ECMO学名人工体外膜肺氧合，是一种临时替代患者心肺功能的急救设备，主要维持重症心肺功能衰竭患者的生命。

6月23日，记者询问多家跨省转运救护车公司携带ECMO等收费问题，有的称没有该设备，有的表示他们的设备来源于向医院租借，但是“因为新闻事件的发酵”，暂时不敢接单了。

一家跨省转运救护车公司的调度人员告诉记者，跨省转运会根据病人的病情和转运距离收费，并先签署协议。但在听闻记者提及需携带ECMO设备后，对方表示，因为“28000元转运费”事件后，现在很多公司都不接ECMO了，“我们有这个设备，出这个新闻之前都正常带过，但是这个设备我们现在都不带了，因为涉及费用太高了，容易引起纠纷。”

若只是携带不使用又是否收费呢？该调度人员表示，“如果要带ECMO需要加1万元至2万元，哪怕带上救护车后不使用，也得收费的，几百公里都得两三万元”。

对此，《新闻夜线》特约评论员方正宇表示，目前大家都担心出现“前人砍树，后人暴晒”的情况，如果家属事后都可以用有瑕疵的理由来要回款项，对于救护车运营机构来说，很可能会做出一个不再从事此业务的选择，当患者家属需要转运的时候，会发现正常的机构不能提供转运服务。

方正宇建议，在从制度上扎紧篱笆、防止有人利用信息不对称导致患者利益受损的情况出现的同时，在符合规范行为的情况下，还是要在确认目的向善的情况下，给予一定的宽容。

“ECMO一响，黄金万两”

《南方周末》做过统计，ECMO设备价格在100万元-300万元之间。不同品牌基于设备、一次性耗材差异，需2.5万元-7万元的开机费用。每天的监测、分析、用药费用则从几千元到万元不等。

因此，坊间素有“ECMO一响，黄金万两”等说法来形容其高昂治疗费。

上海有医生称：“离心泵是ECMO的关键组件，泵头是一次性的，约3000元。膜式氧合器、体外循环管路、体外循环插管等组件也是一次性的，每套约1万余元。”

如果转运前后医院的ECMO不是同一型号，或前序医院的设备无法借出、续用，那转运时就得重新开机、给患者换管。这不仅涉及到一笔费用，实际操作难度也很大。

“有车载ECMO的救护车数量有限，而且，患者一旦携带ECMO转运，随车医务团队的构成、数量可能发生变化，人力成本显著增加。”该上海医生表示。

据国家医保局2024年11月印发的《综合诊查类医疗服务价格项目立项指南（试行）》，急危重症患者需要使用ECMO、有创呼吸机等生命维持系统带机转运的，按照“救护车转运费+相应设备治疗价格项目”计费。

来源：新闻坊综合《新闻夜线》栏目、红星新闻、潇湘晨报、九派新闻