IMF在对美国经济政策进行的"第四条"评估的闭幕声明中称，美国经济可能软着陆，2024年GDP预测从2.7%下调至2.6%，2025年为1.9%，通胀则会在明年回到2%的水平。

但IMF强烈抨击了美国的债务问题，认为如果继续下去，到本十年末，美国债务与gdp之比将达到令人担忧的140%。

IMF负责人说，如此高的赤字和债务给美国和全球经济带来了越来越大的风险，可能导致财政融资成本上升，并给到期债务的顺利展期带来越来越大的风险。

IMF还表示，美国关税和其他贸易壁垒的加剧，以及越来越多地利用产业政策来支持国内企业，对美国和全球经济构成了下行风险，有可能扭曲投资流动，破坏全球贸易体系。

对于IMF的声明，美国财政部避重就轻，实际上默认了美国经济中债务“狂飙”的危险。

美国经济学家研究，华盛顿债务激增可能会在30年内导致工资收入减少10%。以家庭收入中位数约为7.5万美元计算，以当前美元计算，这相当于普通家庭每年减少7500美元的收入。

如今比较一致的想法是，包括美国精英层都认为支出放缓和税收增加的结合将有助于缩小赤字。

如果侧重于削减主要社会福利项目的开支，与当前基线相比，到 2054 年总体削减开支相当于GDP的 4.4%；社会保障退休年龄将逐步提高，到2037年达到69岁，收入最高的60%家庭的福利将减少，到2054年，这些和其他退休计划的改革将节省相当于GDP的1.4%；医疗保险和医疗补助也将削减，相对于基线减少约2%的GDP支出。

若要是增税的话，与当前基线相比到2054年，加税将使财政收入增加GDP的2.9%。

目前关于美国债务问题已经开始在民众心里有了很高的地位，彼得森基金会最近的另一项民意调查显示，超过90%的选民不分党派，都希望候选人致力于解决债务问题，避免自动削减社会保障和医疗保险，并负责任地改革税法。

可惜无论何种措施，在美国内部党争下，都难以推进，如果没有妥善解决，最终“埋葬自己”也不是不可能。回顾一下过去的大国——罗马帝国、西班牙、法国和英国——你会发现一个反复出现的模式:不可持续的借贷和支出导致经济不稳定和全球影响力的丧失。

值得一提的是，美国一些经济学家希望学习瑞士，债务纳入宪法。瑞士宪法修正案将要求政府支出与收入保持同步，并将支出增长限制在多年期间的平均收入增长。

数据显示，自该法案颁布以来，瑞士中央政府债务占GDP的比例有所下降。从2010年到2021年，当美国国家债务与GDP比激增时，瑞士的债务与GDP之比徘徊在20%左右。

问题来了，牵扯到宪法，一旦有了相关提案，最后肯定是美国最高法院下定论。但法律层面也是美国两党内斗的主战场，尤其是最高法院人选上。从目前的迹象看，上述的想法在美国落实不切实际。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com