周一清早，伊朗外长声称掌握了美国支持以色列偷袭的关键证据；特朗普听到以后说，美国和这事儿没一点关系，但又立马警告伊朗，如果袭击美国将会遭到美军的全力报复。

别看以色列平时很豪横，但在中东地区对一个区域大国发起接近全面战争的袭击，如果没有美国的支持和同意，那还是很难让人相信的。

伊朗外交部长的说法要更进一步，称伊朗有确凿证据表明，该地区的美军支持了以色列的袭击。

伊朗手上的证据还没有公布出来，不过哪怕是西方媒体，都已经开始不断挖掘出「猛料」了。

随便举几个例子。

比如美国CNN，援引白宫和以色列官员的消息，以色列针对伊朗的袭击得到了美国的默许（implicit approval）。

再比如美国的Axios新闻网，援引两名以色列官员的信息，发动袭击前48小时，以色列给美国提供了袭击方案，并且要求美国加入对伊朗核设施的打击。

当然，这些美国媒体挖出来的内部消息，还是没有直白的武器运输证据确凿。

以色列是6月13号对伊朗发动袭击的，在10号，美国向以色列运输了超过300枚“地狱火”导弹。

“地狱火”是激光制导的空对地导弹，注意这个定义，是从飞机上用来打击地面目标的。

如果以色列拿到的是对空导弹，那还可以理解成是用来防御飞机、无人机、导弹袭击的，但攻击地面的导弹肯定就是用来进攻的（加沙地区用不上，哈马斯没有什么车辆和地面设施）。

换句话说，美国愿意给以色列提供明显具有攻击属性的武器，肯定是知道以色列的计划的。

另外一个细节，就是伊朗在第一次遭遇以色列袭击后，立马进行了导弹还击。

这些导弹很多都被拦截了，除了以色列自己的铁穹防空系统外，还有一个关键第三方力量，就是美军的“托马斯·哈德纳”号驱逐舰。

为什么说一艘军舰就能成为美国支持以色列偷袭的证据呢？

很简单，船，不像是飞机，跑不快。

这艘船原本是在地中海西岸的，居然能在不到以色列发动袭击后不到12小时就已经开始部署在地中海东岸靠近以色列的地方，开始协防了，这就直说明一件事，这艘船提前调动了。

当然，这一切一切的证据，都抵不上特朗普那张永远都管不住的嘴。

根据新华网的报道，特朗普自己承认了对以色列的偷袭知情……甚至美国务院在以色列袭击伊朗数小时前通知了卡塔尔等中东盟友……

既然知情，既然提供武器，既然提前调动船只协防，那美国实质上就是在支持以色列对伊朗进行国运级别的打击。

那伊朗军方开始计划对中东地区美军基地开展打击，就不难理解了。

伊朗这个国家怎么说呢……前些年的确是有些不理智的操作，尤其是对美国有不切实际的幻想。

不过以色列的这次袭击，应该是把伊朗给打醒了。

伊朗各大报纸和媒体都在全面做战争报道，由最高领袖哈梅内伊任命主编的《世界报》刊登了标题为《我们将共同结束战争和以色列》的文章。

伊朗国家电视台更是时隔40年首次播放了胜利进行曲，上一次伊朗人民在国家电视台听到胜利进行曲还是在20世纪80年代，伊拉克入侵伊朗的时候。

总归，这不再是伊朗民间情绪要求对以色列进行报复，而是从国家层面已经开始慢慢认清现实，开始做全面对抗的准备了。

但要说伊朗袭击美军基地，我觉得还是不太现实。

特朗普明说了，打美军基地，那就是打美国，而美国为了维护自己已经日薄西山的世界霸主地位，必然对这种挑衅会更加敏感，因此保证「若遇袭，将全力报复」。

美国数十年对中东地区都持有干涉主义，但美国也不愿意被真正的拖入中东地区的战争中，之前不论是伊拉克还是阿富汗，对美国来说都是得不偿失。

相反，以色列总理内塔尼亚胡倒是长期以来一直被指控试图将美国拖入战争，以协助以色列击败周边地区的军事强国。

所以伊朗如果真的对美国的军事基地发起进攻，岂不是刚好顺了以色列的意。

不过，伊朗如果没办法对防守严密的以色列和势力太大的美国军事基地构成实质性威胁，其他还有另外一个办法，就是「你打我，我就打你兄弟」。

海湾地区有些国家的军事实力远远不如伊朗，但又一直和美国站的很近，被伊朗认为是「协助其敌人的国家」。

这里面首当其冲的，是沙特阿拉伯，不过在咱们国家的斡旋下，沙特和伊朗已经达成世纪大和解，没必要在这时候驳中国的面子；那另一个可能的目标，就是阿联酋了。

要知道2022年，胡塞武装就攻击过阿联酋，并且取得了一定的战果，而阿联酋刚好又是特朗普海湾之行的收官国家。

当然，未来的局势没有人能说得准。

现在我们至少确定的是两件事。

第一，伊朗觉得美国参与了袭击。

第二，伊朗意识到了「以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡」。

各位大佬觉得，这种觉悟，来的是为时未晚，还是已经太迟了呢？

欢迎留下你的观点。