【军武次位面】作者：丰羽

据央视新闻报道，当地时间6月4日，联合国安理会就一项关于加沙地带人道主义问题的决议草案进行了表决，该草案明确提出了包括停火，释放人质与人道主义援助三项基本要求。但遗憾的是，在14个成员国投出赞成票的情况下，作为安理会常任理事国的美国，却一票否决了此项提议。

美为何否决加沙人道主义决议草案

其实我们不难发现，自特朗普第二任期以来，美国的中东策略已经发生了结构性转型。而这种转型显著的体现在两个方面，一是美国战略重心的再平衡——为了集中国家资源应对中美与俄美之间的大国博弈，美国逐步退出了对中东地区直接安全事务的高强度干预，减少了军事存在和地面部队的部署，回归到以往“离岸平衡”的传统路径，更多的依赖以色列、沙特、阿联酋等地区盟友来承担安全事务。尤其是在美国能源独立和地缘优先级调整的背景下，中东对于美国的重要性已经远不如冷战或“反恐战争”时期那般突出。因此，美国更倾向于通过支持盟友扩大战略纵深的方式来控制局势，而不是亲自下场“维稳”。

美为何否决加沙人道主义决议草案

二是政策工具与介入方式的范式更替——自特朗普第二任期以来，美国逐步抛弃了奥巴马—拜登时代强调“有限介入、联合协调、规避军事升级”的克制干预主义路径，转而采用一种基于国家利益最大化的“交易型单边主义”策略。而这一策略强调短期收益优先，通过制裁、军售、政治封锁和选择性外交交易等刚性工具，美国意图以最小的投入成本换取战略杠杆的最大化。因此，传统的“多边协调+和平机制构建”的外交逻辑也逐渐让位于“极限施压+目标打包交易”的现实主义操作。

美为何否决加沙人道主义决议草案

而此次美国在安理会投下一票否决，也正是基于这一政策范式的典型体现。通过帮助以色列在加沙冲突中维持军事主动权并抵御国际社会的制度性压力，美国不仅强化了与以色列之间的战略绑定，还进一步巩固了自身在中东地区的影响力。在此背景下，中国当场便发出了3大灵魂拷问——“公道正义何在？”“国际法治何在？”“安理会权威何在？”

当前的加沙已经陷入了人道主义崩溃的边缘。成千上万的平民在空袭和炮火中流离失所，学校、医院、清真寺这些本应受到国际人道法保护的设施，正一一沦为焦土。饮用水短缺、食品匮乏、医疗体系崩溃，大量儿童因感染、创伤和饥饿濒临死亡。加之以军对援助分发点的反复打击，这些原本承载着救援希望的场所，如今也变成了“死亡陷阱”。毫无疑问，如今以色列的行为既是对人类良知的公然挑战，也是对国际人道准则的严重践踏。

美为何否决加沙人道主义决议草案

而站在人道主义立场上，中国的态度一贯明确而坚定。从加沙局势恶化之初，中国便多次呼吁各方立即停火止战，反对任何针对平民的袭击，同时强调国际社会应尽快建立人道主义救援通道，确保救援物资无障碍进入灾区。这些立场和行动不仅体现了中国对人道主义原则的坚持，也彰显了中国作为负责任大国在地区和平与稳定议题上的积极担当。

然而，尽管中国频频发声，加沙局势未来的走向也不容乐观。以色列的嚣张，美国的偏袒，无一例外的成了横亘在国际法治与公平正义面前难以逾越的鸿沟。在这种力量与规则严重失衡的现实中，人道主义呼声屡遭漠视，和平努力频频受挫。但正因如此，国际社会才更应该坚定信念，拒绝沉默。在这里，我还是真诚的祝愿加沙可以早日停战，给平民以喘息，给法律以尊严，给正义以归处。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com