友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com
《鱿鱼游戏2》首播,用游戏的方式讲社会学道理,讲的不一定对
1
0
相关文章
近七日浏览最多
12月27日,电视剧《鱿鱼游戏》第二季已经可以在正版视频平台全集观看。这部电视剧的第一季播出数据非常耀眼。究其原因,也简单,用生死游戏的方式讲一些社会学方面的常识,让剧作自带着一些哲学属性,容易让高端观众们上瘾。第二季,延续了这个路数。所以,看《鱿鱼游戏》第二季,应该也可以分析出不少社会学的内容来。
这个系列剧和以往的一些电视剧不太一样的地方在于,它设计了不少的生死游戏。咱们以往的电视剧,走现实路线的电视剧,能够在现实故事当中找一些社会学的内容,从而引发大家对于现实的思考。而这个系列剧,是用生死游戏的方式,来完成这个社会学母题的直接展示。这个直接展示,可以在数量上更为密集一些。
而《鱿鱼游戏》这样的系列剧,之所以在日韩和欧美国家热度大,原因是因为,这类电视剧的最终哲学母题是西方哲学。哲学、社会学、逻辑学和伦理学等等,在西方学科当中是不分家的。而且,西方文化从古希腊开始,就善于思考那些抽象性的概念,并且在抽象当中找哲学内容。《鱿鱼游戏》这类电视剧,就是有着一定量的抽象。
但是,讲故事终究只是讲故事,乃至于哲学内容本身,也是需要考量的,不能一提哲学,就信奉起来。哲学社会学的领域当中,没有最终真理,只有通过哲学和社会学的思想内容本身,去无限接近真理——无限接近,和完全重叠,是两码事。大家只要略有数学思维,就知道这一点。
所以,在任何的讲哲学和社会学的影视剧作品当中,无论它遵循哪一种哲学原理,它都不是百分之百正确的。在现实生活当中,是存在大量的哲学变量关系的。其中任何一个变量的出现,都会影响其它变量关系的构建,继而,最终影响大局走势。电视剧作品,是没有办法把所有变量关系穷尽掉的。所以,电视剧的走势,还是臆想的走势,并非完全的真相走势。
基于此,我的个人看法是,如果您有一定量的哲学和社会学知识的储备,这部《鱿鱼游戏》第二季,当乐子看即可,切勿拿着自己那些可怜巴巴的知识来对应剧情内容,并且连篇累牍地解读剧情内容背后的哲学。这种做法,价值不大,其实已经陷入到了剧情的逻辑圈套当中。越是打着哲学社会学旗号的电视剧,越是应该当乐子看才好。
如果您没啥哲学和社会学的知识储备,那看这部电视剧,就更应该提防了。提防什么呢?提防剧作灌输给你的故事背后的内容,是相对正确和相对错误的。世界上,没有绝对错误的事情,也就没有绝对正确的事情。我们很多时候,总是被灌输这种绝对的正确或者绝对的错误。对于电视剧而言,我们也应该有这种相对的意识,它里边通过故事内容传递的哲学和社会学的内容,是相对正确的,也有相对错误的地方,我当乐子看即可。
西方哲学有自己的价值所在。看完了电视剧,觉得自己想要进修一下西方哲学的观众,也是极好的。没修过哲学的头脑,就像一片混沌,都是大洪水。而修过哲学的头脑,则更像是大禹治水之后的大江大河了,很多事情,思考起来,就有了一定量的脉络性、条理性。当然,即便是修过哲学,也不意味就注定正确了。具体的江河湖水经过河道的时候,还有自己的弯弯绕,还得具体问题,具体分析。
正因如此,我的建议是,不要把《鱿鱼游戏》两部曲当作多么高深的东西,更不要信奉,只当乐子看即可。乐子之后,想修一点西方哲学的,则找正规书目看,没啥坏处。修哲学这东西,要能进能出才好。(文/马庆云)
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com