《三国志·蜀书·先主》传中这样记载道：先主未出时，献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。先主未发。是时曹公从容谓先主曰：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”先主方食，失匕箸，遂与承及长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等同谋。此记载也被元末明初的小说家罗贯中演绎成了“青梅煮酒论英雄”片段。

常言道：“一山不容二虎”，更何况是偌大的天下呢？那为何当时深具识人之明的曹操已经看出了刘备是位能成大事的“英雄”，没有杀了他呢？这就得从曹操怒杀兖州名士边让一事说起了。边让，字文礼，东汉末年名士，兖州陈留郡浚仪县人。他善于辩论，辞赋，和陶丘洪、孔融齐名，其所作《章华赋》名噪一时，后官至九江郡太守。汉献帝初平三年即公元192年，曹操率军进入兖州，平定兖州黄巾军后，自任兖州刺史。时曹操进入兖州不久后，边让就仗着自己的名气屡次“讥曹”。

讥讽的内容是什么呢？无非就是讥讽曹操是阉宦曹嵩养孙这样不好的出身，其行为也很符合文人名士自命清高的酸臭之气。当然他肯定不敢当着曹操的面进行讥讽，也只是私下和兖州的官吏、士人议论。俗话说：“天下没有不透风的墙”，即便你在议论别人时关上几扇门，时间长了别人也是会知道的呀，更何况边让在当地的名气还很大。所以他对曹操出身的“讥讽之言”很快就在兖州境内引起了广泛的共鸣，对曹操在兖州的统治也造成了极大的负面影响。

毕竟人言可畏呀！况且当时的社会是十分重视家族出身的，他这样做就是在生生打曹操的脸！最终曹操在盛怒之下，斩杀了边让和其妻子，曹操此举也是为了尽快平息对自己不利的言论，杀鸡敬猴嘛！但曹操的这个算盘显然是打错了，处死边让后，兖州的士民非但没有畏服于曹操，反而因此被激怒了。就在他处死边让不久，东征徐州陶谦，双方战事焦灼之际，留守兖州的陈宫、张邈等人发动了叛乱。他们率领叛军迎立了从洛阳出逃的吕布为兖州牧。一时间，兖州各郡都纷纷响应，唯有鄄城、范县、东阿三城在荀彧、夏侯惇等人的控制下为曹操坚守。

这才不至于让曹操彻底失去立身之地。由此我们可知，曹操仅杀了一个名士，就差点身家不保。接下来我们来看刘备在当时的声望。《三国志》中这样记载道：绍答曰，刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。徐州牧陶谦病笃，谓别驾麋竺曰，非刘备不能安此州也。名士陈登曰，公路骄豪，非治乱之主。今欲为使君合步骑十万，上可以匡主济民，成五霸之业，下可以割地守境，书功于竹帛。若使君不见听许，登亦未敢听使君也，他所说的君就是刘备。由此我们可知刘备在当时的声望，并不亚于边让，甚至高于边让。此外，况且人家还是汉朝刘姓皇室后裔，根正苗红。所以曹操鉴于“兖州之变”的教训，是不会杀掉刘备的，他可不想再次闹到身家不保的境地。 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com