普京在索契面对42国代表，语气冷峻。他一方面放话要让西方“自食其果”，另一方面却罕见承认金砖组织出现了“杂音”，这番表态背后折射出两个关键问题：第一，金砖内部的矛盾是否真的威胁到组织的发展？第二，普京是否真的后悔当年推动印度加入金砖？

当地时间10月2日，俄罗斯总统普京在瓦尔代国际辩论俱乐部年会上发表演讲，主题是“多极世界：操作指南”。这场会议邀请了42个国家的政要和代表，本是战略交流的场合，却被普京变成了对西方的警告。他声称北约国家正在和俄罗斯作战，乌克兰只是代理人，还强调俄罗斯军队是世界上最具战斗力的军队。普京的表态毫不遮掩，就是要震慑欧洲和美国。尤其是在欧盟正推进冻结的2100亿欧元俄海外资产用于支持乌克兰之际，普京更是用硬话表明不会退让。

唐驳虎：普京对“去美元化”改口

然而，普京真正的焦虑并不只来自西方，他在演讲中罕见承认金砖出现了问题。普京说，金砖不断扩大，这是好事，但同时也带来了复杂性，因为成员越多，利益和观点就越难统一。他强调需要协调与共同利益，否则组织效率会下降。这番话虽是笼统表述，但外界普遍解读为指向印度。

过去几年，印度在金砖框架内多次唱反调，尤其在“去美元化”问题上与中俄立场对立。俄罗斯因乌克兰战争被西方金融体系排斥，急于推动金砖内部结算体系，以削弱美元主导。但印度明确反对去美元化，印度外长苏杰生甚至公开表态不会走这条路。原因很简单：去美元化有利于人民币国际化，却不利于卢比。印度既缺乏人民币储备，又担心中国借此扩大金融影响力。因此，印度选择维持现状，这让俄罗斯的努力大打折扣。

在这一点上，普京显然感受到了挫败。当初2009年金砖正式成立时，俄罗斯是积极推动者，普京更是亲手把印度拉进来。如今，印度却常常在关键议题上唱反调，这让外界产生了“普京后悔邀请印度”的联想。虽然普京没有明说，但承认“杂音”已是态度转变的信号。

唐驳虎：普京对“去美元化”改口

那么，金砖内部的矛盾是否会影响组织的发展？从现实来看，矛盾确实存在，主要集中在印度与中俄的分歧上。但整体而言，这些分歧难以阻止金砖的前进。原因有三点。其一，中俄仍是金砖的主导力量，掌握议程设计和扩员主动权。其二，多数新成员更倾向于支持中俄的立场，因为他们加入金砖的初衷，正是希望通过去美元化、加强南南合作来减少对西方依赖。其三，印度虽然唱反调，但孤立无援，久而久之可能被边缘化。比如在扩员问题上，印度极力阻止，却未能改变金砖从5国扩展到11国的事实。这说明整体趋势仍由中俄推动，印度的阻力并不足以颠覆全局。

由此来说，普京对印度的态度也不算是“后悔”。首先，印度毕竟是大国，其加入本身增加了金砖的全球影响力。哪怕内部存在矛盾，外界依旧把金砖视为一个重量级平台。其次，俄罗斯在与西方对抗时需要拉拢尽可能多的伙伴，印度虽然不完全可靠，但仍在许多场合保持一定合作，比如能源贸易。最后，从外交角度看，普京公开承认“杂音”，其实是一种策略。他既借机敲打印度，让其收敛一些，也在对外传递信号：金砖虽有问题，但仍在推进协调，而协调本身就是机制成熟的体现。

未来的金砖如何走，还取决于几个变量。第一，美元体系的动摇是否会加速，这关系到金砖内部的动力。第二，印度是否愿意在经济利益面前作出妥协，避免被边缘化。第三，中俄能否继续保持协调，把矛盾控制在可管理范围内。从目前来看，印度虽然嘴硬，但其经济发展离不开中国市场，也离不开俄罗斯能源。长期下去，它不可能完全脱离金砖的主流方向。

唐驳虎：普京对“去美元化”改口

因此，普京即便心里有遗憾，也不会彻底放弃印度。他更可能采取的是“边用边防”的策略：在能合作的地方保持合作，在关键议题上通过中俄的合力绕过印度。这种模式看似妥协，实则是现实外交的必然选择。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com