依据政治经济学家本杰明·弗里德曼的看法，任何文明，无论多么辉煌，都存在可能使其走向覆灭的缺陷，文明最终会走向瓦解。

第二次世界大战结束后的世界格局，是在西方文明占据主导地位的情况下构建起来的。美国更是借助这一有利形势，推行起了霸权主义。随着中国不断发展进步，美国针对中国实施的各类封锁与围堵手段，逐渐难以发挥效用。当下，一些美国的专家、学者以及教授正在探寻其中缘由，很多人得出了“对中国估计不足”的结论。

所谓美国的“绝对强大”，本质上是一个弥天大谎。

1991年苏联解体后，美国觉得自己距离达成霸权主义的目标更近了，在具体做法上，美国采取的方式有很多。

排在首位的是意识形态霸权，但凡意识形态与美国不同的国家，都会被美国视作敌人。美国会运用武力威胁、经济引诱、文化侵蚀等手段，直接将自身的社会制度、思想理念和文化价值强加进去。

实际上，这种现象背后的“秘密”并非源自意识形态本身，而是资本和权力相互勾结，是一种人为操控的霸权。这意味着，若没有雄厚的国家实力作为后盾，就难以达成意识形态霸权。

自第二次世界大战结束之后，由美国领衔的西方诸国依靠资本方面的优势以及国家的综合实力，在全球范围内肆意妄为、嚣张跋扈。并且，在资本与权力的双重庇护下，美国的国家话语得以发挥出最大程度的影响力，诸如“普世价值论”“历史终结论”等论调便是由此产生的。

美国的发展向来如同“海盗行径”。这是一个不存在本土威胁的国家，却几乎年年在海外挑起战争。如此行事，他们既能直接获取利益，更重要的是能持续将世界纳入美国的掌控框架，不断进行收割。昔日的布雷顿森林体系便是极为显著的例证。

倘若美国成功做成此事，那么美国便会一直作为“先行者”存在，世界其他地方都将沦为附庸，成为为美国效力的“职场人员”。

自新中国成立以来，在意识形态方面始终与美国大相径庭，美国自然不希望这种状况持续。直至尼克松访华前，美国的各类宣传几乎都充斥着对中国的敌视、丑化与抹黑，在政治层面甚至不顾客观事实，拒不承认新中国的存在。

从纯粹的对抗状态到中美正式建立外交关系，表面上看两国关系迈向了新的阶段。然而，尼克松言语中提及的“让中国回归世界大家庭”，实则暗示着美国此前对中国采取军事对抗的策略已然失败，后续将转而实施“和平演变”手段。

在击败苏联之后，美国愈发狂妄自大，认为称霸世界近在咫尺。尤其是在海湾战争和伊拉克战争中展现出强大实力后，美国自认为没有哪个国家能在军事上与其抗衡，甚至还轰炸了中国驻南联盟大使馆。

进入21世纪，中国的改革开放成果显著，“忍耐期”逐步结束，影响力日益扩大。

“东方崛起、西方衰落”已然成为一种普遍现实，这样的情形美国政客与学者皆有目共睹，他们的慌乱显而易见，战略层面的焦虑也日益凸显。

在2008年以前，美国将主要精力投入到“反恐战争”中，针对中国的霸权行径整体上相对隐晦；但在2008年之后，尤其是从奥巴马政府时期起，美国“以触碰促改变”的策略逐渐失效，转而走上了“威慑霸凌”的道路。

自互联网时代来临，美国小动作不断，尤其网络渗透与网络策反活动十分频繁，相关话题无非围绕“民族宗教”“人权”等；面对美国的威胁，中国从容应对，主要方向仍立足于发展。

看到各类攻击没有成效，美国慌了神，接二连三地抛出诸如“中国搭便车论”“中国威胁论”“中国占便宜论”等论调，尤其是在发现中国在地区的影响力不断扩大后，更是抛出了“中国扩张论”。

在中间大约20年的时段里，美国政客一直停留在“口头交锋”层面，然而到了特朗普执政时期，这种状况发生了根本性改变。

并非是之前几任美国总统心地多么善良，而是从特朗普上台这一节点来考量，美国的各类专家均察觉到，此前制定的战略目标已完全无法达成，若再不采取行动，就会彻底陷入绝境。

于是，特朗普发起了前所未有的贸易与科技领域的对抗，还交替打出“香港牌”“南海牌”“台湾牌”，妄图迫使中国在美国的压力面前低头。

拜登作为他的继任者，在延续特朗普思路的基础上搞出了个更高级的版本：“印太战略”再搭配“五眼联盟”。

2022年俄乌冲突爆发后，美国敏锐察觉到“机会”降临。它表面上抨击俄罗斯军事行动“缺乏正义性”，实则另有企图，想借这一重大历史事件打造“亚洲版北约”，迫使相关国家选边站队。

然而，西方的学者和教授们其实早已洞悉结局，只是受迫于政客施加的压力，不敢把话表述得过于直白。

最终得出的结论是，中国文明堪称真正的伟大文明。

政治家与学者属于不同的范畴。

对于西方学者的言论，美国政客们往往有所取舍地听取。多年以来，在那些政客看来，采取对华强硬态度才是他们为官的策略。然而，倘若美国政客能够少着眼于眼前利益，多关注文明的发展走向，便会意识到自身思维何其荒谬。

中国文明的兴盛是不可阻挡的，多位美国教授已然给出了清晰的论断。

华东师范大学教授、美国《中国政治学杂志》副主编约瑟夫·格雷戈里·马奥尼表示：中国文明走向发展是必然趋势，伴随中国持续向前迈进，美国的干扰活动日益增多，中国有必要进一步揭示美国的虚伪本质以及零和思维的破坏影响。

在他眼中，两大文明并非相互对立、无法共存，而是在西方发展及现代化模式之下，现状从根本上被打破了。那句富有深意的话语实则是对美国政客讲的：美国最大的敌手并非中国或者俄罗斯，而是其自身。

美国知名的汉学家兼艺术史学家包华石，也有着相近的看法。

他表示：“自19世纪起，西方知识分子所宣扬的民主与科学，让我们拥有了理性且平和的社会。然而，世界大战的降临，使大家意识到实际情况或许并非如此。‘中国热’乃至‘亚洲热’的出现，让年轻人开始对东方思想产生兴趣，关于中国思想与文化的书籍也随之流行起来，这为我们认识这个世界增添了一种全新的视角。”

基于此，他列举了诸多事例，以此表明美国政府长久以来采用的宣传方式已失去效力。

国际学术领域始终对中华文明的发展历程，特别是中华文明在当代所具有的意义，保持着浓厚的研究兴致。美国在全球肆意妄为不过短短几十年，根本没有能力掩盖事实真相。

漫长的世界文明史中，文明衰亡、中断、走向衰落的现象时常出现，唯有中华文明在经历诸多动荡波折后，仍能傲然挺立在东方，千年未曾倾颓，这本身就极具吸引力。

过去，美国不断宣扬中国各方面“落后”的状况，然而美国民众也能目睹中国崛起的现实，这反倒进一步加深了大家心中的疑虑，进而引发探索的欲望。

艾恺身为美国芝加哥大学历史系教授，对这个问题开展研究已有多年。他是西方极为活跃且极具影响力的汉学家之一，还曾在2015年因在中华文化传播方面作出的杰出贡献，获中国政府授予的第九届中华图书特殊贡献奖。

他对于历史的认知并非起始于二战之后，而是有着数千年的传承，这恰恰是中国文明的关键所在。

经他研究，早期中华文明并非局限于中国古代各王朝的疆界与领土范围，而是在全球实现了极为广泛的传播，东至太平洋，西北抵达广袤沙漠，西至沙漠草原。

即便处于当今社会，在日本、韩国、朝鲜以及众多东南亚国家里，依旧可以寻觅到汉文化的踪迹。

更关键的是，当中华文明在历史进程中遭受侵略与破坏时，仍能展现出极强的韧性和旺盛的生命力，持续基于自身元素达成自我修复与重建，这无疑是中华文明连续性的显著特征，是西方文明所欠缺的。

毋庸置疑，西方历史也颇为悠久。然而在他们历史上的军事战争里，战败的一方往往会遭遇屠杀或沦为奴隶。与之不同，中国古代对待战败方的方式一般较为温和，会秉持后续合作与吸纳的原则。

在回应记者的询问时，艾恺称：“往昔的中国曾是全球最为富庶和强盛的国家之一，如今的中国同样具备成为最发达、最富足和最文明国家的能力。”

新加坡外交官马凯硕对各类西方学者的回答进行了归类，其结论为：中国文明确实极为伟大。

在他看来，当下中国面临的主要挑战在于在地缘政治层面与美国展开周旋，应对来自美国方面所施加的压力，然而美国却严重低估了中国。

他表示：“中国文明存在周期性的循环现象，在其走向衰退之际，或许会陷入极为严重的低迷状态。然而，一旦触底，便会如同过往那般强势反弹。要是预期合理，中国文明至少还将拥有百年的繁荣期。”

专家们已然洞悉，不论美国哪位当选总统，中美关系势必会越发恶化，华盛顿方面普遍觉得仅有10年时间可用来阻止中国成为世界第一。

2024年6月，马凯硕于阿联酋战略研究中心发表讲话时指出：“毫无疑问，在接下来的10年里，美国会增强对中国施加压力，然而美国依旧无法抑制中国的发展。中国从苏联解体这一事件中获取了经验，并且没有与美国以及世界其他大国进行对抗的企图，他们着重于国内经济社会的建设以及改善同周边国家的关系。”

最理想的情形下，未来仅存在一种可能性：美国摒弃遏制策略，营造出一个能容下两个大国的世界。

美国政客以及随声附和的学者越是焦虑，越表明西方文明正朝着难以复苏的衰败境地滑落。他们会因挫败与恐惧而诋毁中国，然而在威逼胁迫已然失效之后，中国一边推动自身民族复兴与现代化进程，一边加强和全球南方国家的合作。

背后的原因十分简单：西方文明背后起主导作用的理念是“丛林法则”，一旦将这种思维置于全球大环境下，所产生的便是相互猜忌与不信任，甚至于邻居和同胞都并非朋友，而是敌手。

那些思维模式跟不上时代步伐的文明，注定会走向衰落，然而西方的政策制定者们却仍旧对此毫无察觉。

参考资料

美国专家：美国怎样矫正对中国的认知偏差 环球时报

美国学者表示：美国在看待中国时，应当摒弃“二元论” 罗田新闻网