“双普会”后，特朗普放话普京和泽连斯基的会晤指日可待，但是眼下，对这场众所期待的会晤特朗普却改了口，说普京和泽连斯基是“油和醋”，根本搞不到一块。迷雾重重的“普泽会”到底能不能成为现实？对俄乌来说，是打还是和，这道命运交关的选择题背后是怎样的纠葛？

Part.

1

2025年8月24日，乌克兰迎来了第34个独立日。1991年的这一天，乌克兰政府发表国家独立宣言，正式宣布脱离苏联独立。基辅独立广场上，总统泽连斯基面容严肃、语气坚定，他重申绝不妥协，并疾呼国际社会捍卫乌领土完整，他的话既是对国民的承诺，也像是对敌人的宣示。

在讲话中，泽连斯基毫不含糊地表达：一寸土地都不会让出。

8月15日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京于阿拉斯加安克雷奇的会面，不仅影响着美俄关系的修复，更悄悄改写了俄乌战局与美俄乌三方博弈的规则。

随后，特朗普放出乌克兰应以领土换和平、永远别想加入北约、泽连斯基必须妥协等言论，每一句都像一把刀，悬在乌克兰命运的上方。对此，泽连斯基并没有坐以待毙。8月18日，他在欧洲七位领导人的陪同下访问白宫，试图扭转特朗普的态度。然而在媒体镜头前，特朗普却自顾自扮演起“调解人”的角色，公开喊话泽连斯基，“应与普京面对面谈”。可谁都知道，事情远没有那么简单。

事实上，特朗普此番的撮合在此前与普京的闭门会谈中早已埋下伏笔：普京愿见泽连斯基，但条件是乌克兰承认乌东四州归属俄罗斯；作为交换，俄默许其他国家向乌提供类似《北大西洋公约》第五条的安全保障。而特朗普却在与欧乌领导人会谈时，轻巧地将决定权推给了乌克兰。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

特朗普提及的俄乌首脑会晤，本质是迫使乌克兰全盘接纳美俄在阿拉斯加达成的共识，还宣称若不接受，乌克兰便是破坏和平、阻挠停火。但乌克兰并不急于妥协，也不同意俄罗斯的和平方案，而是坚持原有提议，即先实现全面无条件停火，再依次商讨和平、领土及安全保障问题。

8月21日，特朗普宣称将在两周内评估和谈的可能性。

消息一出，引发全球关注。俄乌元首即将会晤，甚至可能会升级为美俄乌三方峰会，这是否即将成行？

有分析指出，特朗普此前对普京和泽连斯基实施“真人秀式施压”，实则藏着自己的政治算盘。在竞选期间，他曾豪言“24小时解决俄乌冲突”，但上任后迟迟未有进展。加之关税战、伊朗空袭、国内“大而美”法案争议及爱泼斯坦案发酵，使共和党内部开始动摇，民调显示特朗普的支持率已跌至40%。

随着2026年中期选举逼近，特朗普急需一场“外交胜利”，推动停火，不仅能缓和美俄关系、拓展能源与技术合作，更能置换出战略资源，转向他更在意的印太战场。可这场残酷战争的背后，牵扯着百万生命、错综利益，特朗普所期待的由双方元首直接“拍板”的“速成和平”真能如他所愿吗？

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

在俄乌问题上，我认为美国已近乎“无牌可打”。制裁虽给俄罗斯带来经济压力，却难改普京战略目标；断军援对乌也非最痛苦之事，因欧洲已行动起来，或直接或经美购武器援乌。显然，俄乌双方都在哄着特朗普，不愿与其撕破脸，但在关键问题上却和他打太极。所以，特朗普提议的俄乌首脑会晤更多是一厢情愿。对当下俄乌而言，特朗普的焦虑更多源于“美国优先”考量及对个人政治声誉的追求，比如想获诺贝尔和平奖。

Part.

2

面对特朗普的“积极促谈”，俄乌双方很快都亮出了自己立场。泽连斯基在独立日演讲中强硬表态乌不会将自己的土地交给“占领者”；但另一方面，乌外交部第一副部长谢尔盖·基斯利察却表示：泽连斯基愿与普京面对面讨论领土问题，但只限于两人直接会晤的时候。俄外长拉夫罗夫则回应得轻描淡写：会晤尚未列入日程，不过普京并不拒绝。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

乌克兰想跳过中间环节直接与普京会面，并非要承认俄罗斯所有领土诉求。泽连斯基是想借此吸引西方关注，以获取更多军援和财政支持，从而与俄罗斯继续博弈。但在俄罗斯看来，无共识则无见面必要，何况当下俄乌处于交战状态，对普京和泽连斯基而言，无共识的会面不仅尴尬，更无共同话题可谈。

显然，哪一方都不愿意轻易让步，焦躁的特朗普在社交媒体上若有所指地表示，不去攻击入侵国，想要打赢战争非常困难，甚至是不可能的。这番言论放在当下的语境，无疑是在鼓动乌克兰对俄罗斯本土发动更多攻击，迫使俄方坐下来谈判；紧接着，特朗普在社交媒体上又发布了两张意味深长的照片：一张是他手指点向普京的胸口，另一张则是冷战时期尼克松以同样手势警告赫鲁晓夫。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

他施压俄罗斯，促其在和谈及领土问题上让步，意在撇清西方媒体与美国民主党“美俄合流逼乌割地”的批评。同时，他以“入侵国”暗示，若俄不停火或在领土谈判中强硬，美或允乌用远程武器打击俄战略要地甚至莫斯科。这显示特朗普软硬兼施，对俄施加外交与安全压力。他发图也表明在乌欧已无良策，只能将压力转向莫斯科，推动可施压对象。

特朗普高调推动的和平努力，背后折射出的是俄乌之间的深层裂痕，其中领土问题似乎是双方之间的死结。8月24日，俄外长拉夫罗夫在接受美媒采访时表示，泽连斯基对华盛顿提出的领土问题的协商说“不”，这是对特朗普和美国的挑衅。

8月18日，特朗普与泽连斯基在白宫椭圆形办公室会面时，现场架着一幅战场地图。图上清晰标示出俄军控制的区域，乌方近五分之一的国土被占，而泽连斯基手中筹码仅剩库尔斯克州十几平方公里。俄方提议：乌军完全撤出顿涅茨克和卢甘斯克，换取俄归还苏梅与哈尔科夫州约440平方公里土地，但乌方要让出的，却是足足6600平方公里。巨大的差距，令会晤尚未开始就已举步维艰。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

领土问题对乌克兰而言几乎无法完成。若乌割地求和，欧洲会担忧俄罗斯在乌危机后，在其他地区复制武力改界行为，导致欧洲崩溃。实际上，普京通过外交和政治手段实现领土诉求的可能性极小。

Part.

3

泽连斯基清醒地意识到：割地换和平绝非上策。更残酷的是，一旦停火，谁来保障乌克兰的安全？特朗普三番五次声称“乌克兰不能加入北约”，欧洲尽管说要保障乌克兰安全，可是泽连斯基明白，仗打了将近四年，欧洲都没有下场，或许只有抱上美国的大腿，获得特朗普的承诺才能有实打实的安全保障。

特朗普与普京会晤时，普京曾口头答应允许西方为乌克兰提供“安全保障”，这被外界视作重大让步。可仅仅几天后，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫却厉声警告：任何以“维和部队”为名的北约军队踏入乌克兰即视为对俄宣战。俄主战派的怒火迅速扑灭了妥协的可能性。在他们看来，普京的让步无异于为西方插手乌克兰事务打开了方便之门。8月24日，俄外长拉夫罗夫在接受采访时也态度强硬地表达了立场。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

对俄乌而言，安全保障都是重中之重。俄罗斯同意美欧为乌提供安全保障，一是想打破战略谈判僵局，要求北约承诺不再东扩，这或是其战略对冲之举；二是希望借此促使乌克兰在顿巴斯领土问题上实质性让步，以打破外交军事困局。

阻碍会晤的还不止领土与安全。普京方面对泽连斯基总统身份的合法性也提出质疑。因战时状态，原定于2024年3月的乌克兰大选未能如期举行，这也导致泽连斯基的总统合法性存在争议。在与特朗普会面时，泽连斯基被记者追问选举问题，他辩称“战时无法举行公平选举”，但却遭到特朗普当场反问，场面一度尴尬。

拉夫罗夫在采访中表示，普京不否认泽连斯基是乌克兰领导人，但如果涉及签署正式文件，他的合法性存疑。一句话，又给未来两人的会面谈判蒙上了一层阴影。

Part.

4

泽连斯基的背后还站着整个欧洲。8月18日他赴白宫时，七位欧洲领导人一同前往，这绝不仅仅是支持，更是监督。欧洲担心美俄私下交易，拿乌克兰乃至欧洲安全做筹码。法国总统马克龙清晰表达了欧洲立场：任何和平进程，不能没有欧洲的参与。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

如今，美国断供军援，欧洲成了乌克兰唯一可依赖的“金主”，泽连斯基在外交、安全、经济等方面都得听欧洲的。乌克兰若想持续获得援助，在安全与谈判问题上就不得不考虑欧洲诉求。它将与欧洲战略绑定，视作对抗俄罗斯仅剩的资本，若不紧密绑定，必将输得一塌糊涂，所以欧洲的话，乌克兰必然会听。

欧洲之所以如此紧张，是因为它们清楚：一旦乌克兰被牺牲，自己将是下一个目标。三年的军事援助、经济支持可能瞬间蒸发，地缘战略防线也将面临崩溃。它们不能接受自己成为“另一个乌克兰”。

有分析认为，由于在核心利益上的巨大分歧以及缺乏信任基础，俄乌元首会晤的时机远未成熟，更大的可能是俄乌双方官员继续接触，或是在第三方协调下进行一些非正式对话，为未来的高级别会谈铺垫。接下来，“边打边谈”是最有可能出现的局面。就在特朗普高调推动和谈的同时，战场并未降温，反而愈演愈烈。8月21日，俄军导弹击中一家美国企业在乌的工厂，引发严重火灾，导致至少15人受伤；次日，乌军对俄罗斯德鲁日巴输油管道的关键泵站实施精准打击，一度中断了这条向欧洲输送原油的重要线路。战火仍在燃烧，和平却迟迟没有回声。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

“边打边谈”或成常态，因双方既打不赢，也难谈出实质成果，却又都无法放弃政治外交解决危机的手段。当下，俄乌在军事上均无法彻底击败对方，虽俄强乌弱、俄攻乌守，但俄乌冲突本质是俄与西方的战略博弈。只要西方援助不断，乌便不会重大溃败，俄则会被持续消耗，难以摆脱战争困境。

俄乌和平前景并不明朗，未来局势也有着多种走向，若特朗普强压乌克兰接受领土损失，或许可以暂时“冻结冲突”，但从根本上无法解决俄乌领土主权的诉求，这种方式也将导致美欧关系紧张，并为未来新的冲突埋下种子；如果泽连斯基在内外压力下，被迫接受某种形式的“事实停火”，在乌克兰国内民族情绪高涨的背景下，极有可能导致政治动荡，他自身也将面临未知的命运；而一旦美欧政治意愿和经济能力发生变化，导致乌克兰战场难以为继，战局出现重大转折，也可能将双方拉回谈判桌上。美俄乌犹如在棋桌对弈，各自的规则和目标截然不同，这已然成为一场耐力、意志与心理的较量。短期内也许没有赢家，而真正的破局还远未到来。

中国国际问题研究院研究员 杨希雨：

双方因短期难胜、长期难扛，必会谈判，军事与谈判斗争或交织一年甚至更久，但时间一长恐引发外溢矛盾。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：

目前俄乌呈僵局，若俄、美、乌及欧洲无法达成一致，冲突将是持久且消耗的。

普京和泽连斯基的立场分歧实在是天差地别。俄乌针尖对麦芒，而背后还有美国和欧洲的纠葛、拉扯。卡住“普泽会”、卡住俄乌和谈的或许不是细节，而是各方都想争夺更多的筹码，和平的代价也因此越来越大。

制片人：何冀宁

编导：张萌

编辑：王津捷