最近，杨幂主演的电视剧《生万物》那可是火得一塌糊涂，就像一把熊熊燃烧的大火，把观众们追剧的热情烧得旺旺的。杨幂在剧中的表现也是可圈可点，演技仿佛开了挂，收获了一大波好评。

然而，这剧就像六月的天气，说变就变，突然就陷入了一场舆论大风暴，被不少人怒批美化地主阶级，这到底是咋回事呢？

《生万物》这部剧在央视八套播出后，收视率一路狂飙，就像坐了火箭似的，迅速登顶。它改编自赵德发的长篇小说《缱绻与决绝》，讲述了20世纪20至40年代，鲁南农村宁、封、费三大家族两代人的兴衰浮沉，以及他们与土地之间剪不断理还乱的深厚情感。

本来呢，这部剧的剧情、演员的演技都挺不错，可不知道咋的，就有一些人跳出来，对它开启了疯狂吐槽模式。

这些批评的声音那叫一个响亮，说这剧是“充满了想象的农村偶像剧”，还指责它 “美化地主阶级”。

比如说倪大红饰演的地主宁学祥，在剧中虽然有一些自私冷漠、吝啬圆滑的表现，可在某些情节里，他对土地的那份执着和辛勤劳作，让部分观众觉得这是在给地主洗白。

还有剧情方面，宁学祥在女儿被绑架时，选择守着地契而不是救女儿，这一行为展现了封建地主的冷酷，但后续一些情节发展，又让观众觉得对这个地主的刻画有点过于 “人性化”，甚至有美化的嫌疑。

就在这场舆论风波闹得沸沸扬扬的时候，8月26号，胡锡进出来发声了。他那可是媒体界的 “老江湖”，一开口就吸引了无数人的目光。

胡锡进说，他赶紧以加倍速浏览了这部剧，然后斩钉截铁地表示，他不觉得这剧有啥大问题。他觉得现在有些人的指控完全是在搞上纲上线那一套，动不动就给剧扣上政治大帽子，这简直就是对文艺繁荣的无情扼杀啊！

胡锡进这话那可是有依据的。他提到，《生万物》在央视播出，央视的把关水平那可是杠杠的，而且还有有关部门的审批。

这么多道关卡下来，如果这剧真有严重政治问题，怎么可能被推向荧屏呢？就算剧里可能存在一些小问题，大家也应该用善意的态度提意见，帮助以后的剧本更加完善，而不是像现在这样，拿着大棍子乱打一气。

你瞧瞧，现在互联网上有些人，那政治标准简直被拔得比珠穆朗玛峰还高，看啥都要用所谓“政治正确” 的有色放大镜去审视。

就拿《生万物》来说，剧里一些生活场景和基层故事的描述，在他们眼里都能被引申出各种编导们根本就没有的意思，还强行说创作者是 “别有用心”，想要在价值观上搞颠覆。

这简直就是 “欲加之罪，何患无辞” 啊！这种现象已经成了文艺创作领域的一颗 “定时炸弹”，充满了不确定性，让编导们都战战兢兢，如履薄冰。

胡锡进还犀利地指出，有些人太把自己当回事儿了，觉得自己就是道义的化身，整天自我感觉良好，却不知道自己有多离谱。他说，在当前大家都注重讲大局的时候，像央视这样的大平台，以及为他们审片的人，那水平和忠诚度都是毋庸置疑的。

在《生万物》这件事上，那些质疑的人说“敌人就在我们内部”，这不是诽谤是什么呢？

而且，胡锡进觉得，网上有不同意见很正常，社会就需要各种声音来碰撞。但关键是，主流社会和有决定权的相关机构得有主心骨，不能被那些激进言论牵着鼻子走。《生万物》该播就得播，不能因为一些人的喊叫，就决定了一部文艺作品的生死。

就像前年《我本是高山》也遭遇了集中指控，但有关机构没有被这些言论左右，这种态度就值得点赞。

总之呢，胡锡进呼吁大家，不要让所谓“政治正确” 在互联网上走向极端。我们的社会需要更宽阔的创作空间，要有包容的胸怀。

毕竟，艺术创作就像一片广阔的天空，需要各种各样的鸟儿自由翱翔，这样才能呈现出五彩斑斓的景象。要是总是用一些极端的标准去限制，那以后还能有啥好看的电视剧、电影、文学作品呢？

在这场关于《生万物》的舆论风波中，到底是批评者们过于敏感，还是创作者真的存在一些疏忽，这可能需要时间和更多的讨论来给出答案。但有一点是肯定的，文艺创作需要自由的空气，也需要合理的批评，只有在这样的环境下，我们才能看到更多优秀的作品诞生。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com