#认证作者激励计划##俄罗斯24小时内3起爆炸案释放何信号#

央视证实：当地时间6月3日，乌克兰国家安全局通报称，乌克兰国家安全局开展了一项特别行动，从水下袭击了克里米亚大桥。这是对该桥的第三次袭击。

6月1日，俄罗斯境内多个地处腹地的空军基地竟同时遭到袭击，包括战略轰炸机在内的诸多高价值军事目标在这场袭击中惨遭摧毁。此事一经传出，立即引发了多方的高度关注。

令人意想不到的是，在不到48小时后的6月3日，克里米亚大桥又遭爆炸袭击。据称，此次行动策划了数个月，由乌国家安全局局长马柳克监督执行，采用了一种新方式——提前在桥梁支架放置了大约1.1吨TNT当量的水下炸药，并在预定时间引爆。爆炸没有导致人员伤亡，但爆炸位置还是克里米亚大桥致命弱点，主要桥梁结构，让桥梁结构出现了严重损坏，桥梁因此瞬间陷入“紧急危险状态”。

一次袭击成功或许还能被视作偶然事件，但接连两次的袭击，显然已无法简单用运气不佳来解释。

而且此次爆炸袭击事件竟在俄罗斯监控系统的覆盖范围内发生，而俄罗斯武装部队对此却全然不知。这次情况好像有些不寻常。

实在令人难以置信，原本占据优势的俄罗斯，竟被渗透到了如此程度？

俄乌冲突已持续较长时间，从整体局势来看，俄罗斯在战场上占据着明显优势，战线不断向乌克兰境内推进，乌克兰发起的数次反攻行动均未能突破俄军防线。

深入分析原因，俄罗斯与乌克兰在国力和军力方面存在着巨大差距。尽管北约持续不断地为乌克兰提供军事援助，但这种援助本身恰恰反映出双方力量的悬殊对比。俄罗斯虽无法在短时间内迅速终结这场冲突，却始终牢牢掌握着战场上的主动权。反观乌克兰，尽管士兵们士气高昂，但在实际作战中仍需艰难支撑、苦苦应对。

然而，令人意想不到的是，在短短数日之内，乌克兰接连实施了两次成效显著的特种作战行动。

先是，乌克兰利用无人机对俄罗斯的战略轰炸机群发起袭击。据乌克兰方面宣称，共有41架轰炸机在此次袭击中受损，现场视频也清晰显示，至少有10架飞机被击中。紧接着，乌克兰又通过爆破手段致使克里米亚大桥封闭通行。

这两次袭击行动并未运用高科技武器或采用创新战术，而是单纯依靠渗透和破坏手段达成作战目的。尽管这些操作看似简单直接，却实实在在地推高了俄罗斯的战争成本。

但这些平常操作却直接抬高了俄罗斯的战争成本。放在国内，机场、桥梁这类战略要地，别说带1100公斤炸药进去，连水瓶都要查验；几辆卡车停那远程启动，早被遛弯的群众发现找物业拖走了。那么，俄罗斯为何让乌克兰得逞了？

克里米亚大桥再度遭袭——第三次遇袭事件

2014年，克里米亚脱离乌克兰，转而加入俄罗斯联邦。

克里米亚大桥作为连接克里米亚半岛与俄罗斯大陆的关键通道，其重要性不言而喻。这座大桥的稳固状况，不仅直接关系到克里米亚地区的经济发展，还对战略物资与战术物资的调配起着至关重要的作用，更是俄罗斯对克里米亚地区实际控制力的直观体现。

自2023年起，克里米亚大桥的保卫工作全权交由俄罗斯安全局负责。据相关情况显示，在运输安排上，俄军若要运输弹药、油料等物资，就连俄罗斯“克格勃”的人员都不被允许从大桥通行，而是被要求改走轮渡。

克里米亚大桥规模宏大，铁路桥长达18.1公里，公路桥亦有16.9公里之长，堪称欧洲之最。因其跨度大、暴露面广，防御工作难度重重。

自俄乌冲突爆发以来，克里米亚大桥已两次遭受爆炸袭击。

2022年10月8日，乌克兰安全局精心策划了一起针对大桥的爆炸事件。一辆载重汽车在桥上爆炸，不仅导致公路桥部分路段受损，还波及了并行的铁路桥，一列货运列车上的七个油罐被引燃。此次事故共造成4人死亡，影响深远。

时隔近一年，2023年7月17日凌晨，大桥再次遭受袭击，且此次为连续两次爆炸，时间间隔极短。爆炸发生在凌晨3点左右，造成2人死亡、1人受伤，公路路面部分受损，交通拥堵长达数公里。

针对这两起爆炸事件，俄罗斯总统普京已明确将其定性为恐怖袭击，显示出事件的严重性和恶劣性。

前两次袭击，不过是针对桥面进行爆破，修复起来倒也迅速；而这次，竟是潜入水下，将炸药牢牢绑缚在水下支撑结构之上，这无疑是对桥梁根基的致命重创，堪称伤筋动骨之举。

乌克兰方面曾宣称，袭击克里米亚大桥所使用的炸药量达1000公斤。从常理推断，这样的炸药量足以对桥墩造成毁灭性破坏。不过，也存在一种可能是乌克兰方面虚报了炸药量。另外，也不排除是使用无人潜艇实施袭击的可能性，但一般而言，无人潜艇难以携带如此大量的炸药。然而，就是这样一座意义重大、防护严密的大桥，竟在悄无声息间被人在桥底放置了相当于一吨TNT当量的炸药。这不禁让人质疑，俄罗斯的防御体系似乎存在诸多漏洞，仿佛被渗透得千疮百孔。克里米亚大桥此前就已多次遭受袭击，可俄罗斯当局在安保措施的安排上似乎仍未做到尽善尽美。

从某种程度而言，这同样是我们需要从俄罗斯与乌克兰的局势中汲取的经验与教训。

俄罗斯所面临的渗透与反渗透局势

无论是战略轰炸机遭受偷袭，还是克里米亚遭遇攻击，有一件事是确凿无疑的——在这些事件的背后，均能发现乌克兰安全局的踪迹。

乌克兰安全局并非冲锋陷阵于一线战场的军事部门，而是一心专注于特工管理与情报工作的机构。正因如此，那两次看似“战果辉煌”的行动，并非是在战火纷飞的正面战场上达成，而是乌克兰安全局在隐秘战线精心策划的杰作。

从这一情况不难推断，俄罗斯当前面临的严峻形势之一，便是内部遭受渗透的程度极为严重。

以轰炸机那次事件为例，被确认取得攻击成效的最远目标——贝拉亚空军基地，其位置之偏远超乎想象。这绝非在交火前线偶尔有敌人潜入那么简单，而是一场深入俄罗斯腹地的大规模渗透行动。如此隐秘的潜入行动，倘若没有俄罗斯本地人的协助，几乎是不可能完成的任务。

在战场上，乌克兰虽难占便宜，但借助非对称战争模式，以低成本无人机打击高价轰炸机、用低价炸弹炸毁高价大桥，实现“以小博大”。若仅一次偷袭成功可视为侥幸，而如今接二连三偷袭成功，问题严重。

距离前线4000公里的空军基地都不安全，多次加强防护的大桥桥墩仍被1吨多重炸弹击中，这给后勤带来挑战，更极大提高了俄罗斯内部运营成本，如是否提高物流审查、增加内部巡逻、排查重要建筑和设备附近民房等。

俄罗斯难以反渗透乌克兰，因其打守土战争士气更高，但可常规反制，继续轰炸乌克兰境内目标。总体而言，俄罗斯若想战争持续，需做好反渗透工作，毕竟最坚固的堡垒常从内部被攻陷。