【随着即将对前国务总理、总统及最大在野党代表三连发审判结果出炉,下周会成为决定韩国命运的“超级周”吗?】3月23日,综合《中央日报》及“韩国报告”主编边真一等媒体报道——随着韩国宪法法院和法院将先后对前国务总理韩德洙、尹锡悦总统宣布遭在野党在国会弹劾的审判结果,及最高法院宣布最大在野党共同民主党代表李在明的重要司法判决的二审结果,三连发的重大司法决定使开始于本月24日的这一周极有可能将成为决定韩国命运的一周。虽然还无法与美国总统候选人竞选和党员大会多数集中在星期二,因此产生“超级星期二”的重大政治名词相比,但韩国民众已经把从本月24日开始的关键一周称为“超级一星期”或“超级周。“超级周”即将来临,你如何看待三个人的命运?个人命运与国家命运交织,令韩国民众提心吊胆。从三连发重大司法结果的宣布顺序看:一是本月24日(星期一),宪法法院将对曾代理总统的韩德洙国务总理进行弹劾审判结果宣布;二是本月26日(星期三)下一届热门总统候选人、共同民主党代表李在明违反《公职选举法》的首尔高等法院的二审判决将做出;三是对尹锡悦总统的弹劾与否的选择宣判日最快将在本月25日做出,最晚也将在作为宣布惯例的本月28日的星期五做出决定。在宪法法院宣布对韩德洙结果的当天,首尔中央地方法院还将对尹锡悦总统涉嫌”内乱罪”的嫌疑进行刑事审判。对李在明代表的上诉审判判决将决定下届总统选举的成败,改变执政与在野党博弈的格局。而对尹锡悦总统的宣判将成为决定其是官复原职还是锒铛入狱,决定韩国政治家命运、决定韩国政坛命运的“历史性的一周”即将到来,期待与恐慌形成社会撕裂。从稳定韩国政局,开展适应性外交,有效推进选举的角度,宪法法院最稳妥的做法是以国会程序上的不完善为由驳回在野党对其的弹劾诉讼。韩德洙被国会300票的以超过半数的192票赞成弹劾,但弹劾代总统时出现需要三分之二多数表决还是简单的半数表决问题。倾向在野党的禹元植国会议长对这一点既没有经过国会审议,也没有进行表决,独自决定过半数,致使宪法法院的审议中也存在争议。与此同时,利用国会人头优势谋求党争上位的李在明本身并不干净,其涉嫌多达12宗司法嫌疑。其中违反公共选举和担任城南市长时的土地开发嫌疑等4件被起诉,其中2件已经开始审判,一审全部结束。虽然违反《公职选举法》的官司在一审中被判无罪,但另一个涉嫌“虚假事实”违反《公职选举法》的官司则在去年11月15日的一审中被判有期徒刑1年,缓期两年执行。如果在三个月后的本月26日的最高法院维持原判,其不仅被罚款超过100万韩元,还将会失去议员资格和剥夺公民权。也意味着无法参加即使尹锡悦总统被罢免接下来的总统选举。届时,韩国民众或将赞成“两人都下台”的结果。围绕对尹锡悦的弹劾审理结果,无疑是驳回或罢免的二选一,但执政党内部越来越倾向“驳回”的可能性。但在舆论调查中,依然有超过60%的受访者认为应该弹劾被检察机关和在野党打上“内乱头目”烙印的尹锡悦总统,最新的民调显示赞成弹劾的比例已经超过70%。不过由于围绕支持还是反对总统,韩国社会已陷入严重撕裂之中,很多大专院校出现学生之间的对立,一些学生为了支持尹锡悦不惜与父母绝缘。如果宪法法院罢免总统,主张“国民抵抗权”的一方甚至可能鼓动内乱乃至内战。而且,截至本月23日,围绕尹锡悦总统弹劾审判自去年12月14日上诉以来已经过了101天,远超过朴槿惠的63天和此前最长的卢武铉前总统弹劾审判的91天。韩国法律界和政治圈围绕弹劾结果宣判日的迟迟无法出台猜测满天飞。一是宪法法院的8名法官无法达成共识,尤其是支持尹锡悦集会和声势日益壮大走势下无法贸然决定;二是先宣布驳回对韩德洙的弹劾诉讼结果,让其官复原职可以主政未来选举;三是继续“拖字诀”到4月,静待在野党的李在明因官司结果翻车,然后顺势罢免尹锡悦,一损俱损可以对左右的民众都有交代。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com