就在女明星那尔那茜上热搜后不到几天，那尔那茜的同学，也上热搜了。

为什么那尔那茜的同学上热搜了呢？

因为当大家都在质疑那尔那茜“高考移民”、“委培违约”等问题的时候，那尔那茜的同学，站出来替那尔那茜说话了。

这位那尔那茜的同学站出来对网友们表示，那尔那茜非常优秀，拍戏时她的训练和努力有目共睹；而且这位同学还表示，那尔那茜去挪威留学是勤工俭学去的，没有花家里一分钱，所以那尔那茜的成名，靠的是八年的吃苦，才换来的苦尽甘来：

不得不说，真是不是一家人，不进一家门啊。那尔那茜这位同学的脑子，真的可以和高考179分的人有的一拼了。

网友们质疑的是那尔那茜是否存在“高考移民”，她跳出来说那尔那茜很努力；网友们质疑那尔那茜“委培违约”，她跳出来反驳说那尔那茜能吃苦……

我就纳了闷了，努力和吃苦，难道是违法违规的挡箭牌吗？是不是只要我努力了，我就能践踏公平了？是不是只要我吃苦了，我就能漠视规则了？

现如今，总是有那么些“卧龙凤雏”喜欢用“努力”和“吃苦”来替一些权贵子弟洗地。

你质疑某些权贵子弟通过跳健美操就能上名校，他跳出来说“你没看到人家平时很努力吗”；你质疑某些权贵子弟五音不全也能被名校录取，他跳出来说“你没看到人家平时能吃苦吗”……

似乎“努力”和“吃苦”，就是如今一些名校的通行证；似乎只要“努力”和“吃苦”了，某些权贵子弟所获得的优质教育资源，就应该理所当然了。

但是事实真的如此吗？

其实并不是这样。

因为很多名校资源，其实并不仅仅是靠努力和吃苦就能换来的。不信看看下面这个人民网的新闻：

这条新闻，你可以理解为“竟然有两成农村子弟能进某个名校了，很厉害”；但是你也可以理解为“在某个名校，有八成的学生不是农村子弟”。

这么一反向理解一下，你还会觉得上名校仅仅是靠努力和吃苦就能换来的吗？

一个很残酷的现实就是，努力在资源面前，有时候往往不堪一击。

因为其实查一下你就会发现，那些能上名校的学生，很多都是在大城市上学、生活的，这这些人的父母对他们的教育投入，一年就大约50万左右，这些钱，可能是农村家庭10年的生活费。而且这些在名校上学的学生，他们家的那套学区房，其实就相当于县城的10套商品房——这些资源优势，就直接筛选掉了90%的“能吃苦”的寒门子弟。

所以说，很多时候，你能上名校，并不是你牛X，而是你的父母牛X。

上名校之所以不仅是靠努力和吃苦换来的，还有一个很重要的原因，就是——信息差。

很多父母，他们在孩子入学前，就早已摸透了名校的入学规则。

例如某高校教授，他早就知道把孩子调入某个边远地区参加高考，可以降分被名校录取；再如某权贵父母，他们早就知道给孩子弄个假特长生身份，就能轻松入围名校；还有一些有钱人，他们早就知道给孩子练钢琴、学马术、参加国际义工可以成为名校加分项；还有一些专家教授，他们早就知道让子女挂名SCI论文可以成为进入名校的优势……

这些信息渠道，普通人家庭能获取吗？

这些信息差，是靠努力和吃苦能得来的吗？

而且更残酷的一个真相是，当一些普通人在参加名校面试的时候，当面试中被问到“谈谈你对量子计算的看法”、“谈谈CRISPR基因编辑技术”等问题的时候，普通家庭的学子往往因为信息闭塞，而尴尬地无从作答……

上面的案例，说的还只是那些必须在规则里游走的家庭。而一些能直接修改规则、制定规则的家庭，就更不用说了……

所以说，很多时候，努力和吃苦，并不是一个人能获取优质教育资源的根本原因，有时候家庭、地域、政策红利、信息差等等因素，也是决定一个学生能否上名校的重要因素。

努力和吃苦，是很重要，但如果一个人如果只跟你谈努力和吃苦，而故意忽视权贵世袭问题和资源分配的制度性问题的话，那这种人，往往是这种环境的受益者。

真正的教育公平，需要打破资源垄断，需要强化农村教育投入，需要从根本上优化社会流动性，等等……

而那些只会用努力和吃苦，来掩盖阶层固化伤痕的人，这种人，往往是国家进步的阻碍者——这种人，可能并不是单纯的傻白甜，而是隐藏的既得利者（例如那尔那茜的同学）。这种人表面看上去是蠢，但本质上，是坏！