最近，美国在西太的动作可以说是越来越露骨，而且已经不再掩饰它对中国的战略意图。

过去美国主要依赖航母编队、战略轰炸机这些有战略意义的武器，来保持对中国的威慑，但现在它显然觉得这一套不够用了，于是它开始换打法，用一批成本更低、数量更多、部署更灵活的武器，直接把第一岛链，甚至部分第二岛链，变成一个随时可以开火的巨大火力网，让中国东南沿海、台海、东海都始终处于高压之下。

最近，美日举行所谓的年度例行联合军演。以往这种演习年年都有，中国也早就见怪不怪了。

但这一次特别的地方在于，美军首次在日本山口县岩国基地，公开展示和测试了最新部署的“堤丰”导弹系统。

这是一种带明显进攻性质的武器平台，它由四辆发射车和一辆指挥车组成，可以发射标准-6防空导弹和战斧巡航导弹。

标准-6可以打飞机、打导弹，还能直接攻击敌方军舰，甚至精确打击特定地面目标；

战斧巡航导弹更不用说，射程覆盖上千公里，打得准、威力大。把这套系统放在日本西部，离中国东海舰队部署区、乃至中国沿海的部分战略要地，都已经够近了，一旦开火，根本就是直接打到家门口。

很明显，美国在9.3阅兵刚过没几天，就公开展示部署在日本的堤丰系统，就是告诉我们，台海、钓鱼岛，甚至中国东海的大部分海空域，美国不但会表态，还会做开打的准备。

更危险的是，这还只是美国“升级常规武器部署”的一部分。另一条更值得高度警惕的消息，是美国军方计划量产廉价的自杀式无人机，类似伊朗的‘沙希德-136’。

沙希德-136被中国网友叫做“小摩托”，因为飞起来的声音像农用摩托一样嗡嗡作响。

别看土，但它便宜、好造、够用，而且能发挥大作用。美国的意思很清楚，造出自己的“小摩托”，数量上万，射程分两种：一种1600公里以上，相当于战斧弹道范围的水平；

另一种甚至能飞3000公里，足够从第二岛链直接杀到中国的重要目标。

过去，美国是在航母打击群、昂贵飞机、巡航导弹这些集中火力上做文章，现在它在打造的是低成本、分布式、饱和攻击的体系。

一旦开战，不再是几十枚昂贵导弹齐射，而是数千架无人机铺天盖地地来，直接榨干你的防空火力和弹药库。

当你的防空导弹耗得差不多了，它再用精确打击武器来一下“补刀”。

而美国这盘棋的关键，就是用便宜货对付你的高价货，让你不得不花成倍的钱去防御。

更严重的是，无人机这种东西生产门槛很低，零件可以民用企业、甚至小工厂分包做，一旦战场损耗大，可以在几天内补出来。

而战斧导弹这种高精尖装备，一年生产不了多少，损失一批就得缓好久。

这是美国在最近几年的对华冲突中，第一次找到了数量压制的武器体系，而且是能长期玩的那种。

那么，中国该怎么办？首先必须认清，美国的新套路是消耗加牵制，它靠堤丰系统和廉价无人机，把整个第一岛链变成火力前沿，逼中国的防御范围被迫扩张，从而推高我们的军费和作战压力。

但如果我们只是被动应对，迟早会被带入它的节奏。

那既然美国要在日本、菲律宾、澳大利亚搞部署，中国就必须明确表态，这些地方一旦向我发起攻击或者提供攻击平台，就是参战方，我不仅会打瘫它的发射阵地，还会彻底摧毁它的军事存在能力，让它失去再参与战事的可能。

这不是只说狠话，而是要在演习中、在实战部署中，明确演练打击方案，比如在距菲律宾、冲绳数百公里外模拟导弹齐射，公开数据，让它们心知肚明，真要跨线，我们可以在几个小时内让它从地图上的军事力量中消失。

第二步，是针对美国盟友的执行策略。美国这一整套布局无法脱离它的盟友基地，如果我们只盯着美军本土而放过帮凶，就等于放任美国的包围圈成型。所以，必须建立一个分层打击方案：

1、如果它只是提供情报支持，我们用网络战、电子战消耗它的作战能力；

2、如果它敢部署攻击性武器，就直接打掉它的阵地，并摧毁能快速恢复的支持系统，比如油库、雷达、弹药库，让它至少半年无法恢复；

3、如果它直接向我开火，就执行“完全失能”打击，包括港口、机场跑道、通信中枢等关键目标，让它退出战争舞台。

这些盟友本质上是美国的“棋子”，但棋子也是棋局中的要害，美国之所以能伸手到台海，就是因为它们提供了支点。

一旦中国在战事爆发的第一时间就连根拔掉这些支点，美国的行动范围会骤然收缩。

第三步，是反制美国的低成本饱和战术。美国的“小摩托”策略对我们确实是个挑战，但并非无解。我们完全可以用更低成本的手段反杀它，比如：

1、大规模地面电子干扰，让无人机族群在数百公里外就失联坠海；

2、部署定向能武器（激光、微波），用几块电费的能量干掉高成本拦截需要数百万的目标；

3、建设高速机动火力网，利用机动防空车、廉价防空导弹、密集弹幕枪形成“低价打低价”的体系，不让美军用成本差占便宜。

当然，更关键的是情报反制，只要我们能提前发现无人机、导弹的发射平台，就可以在它起飞前把阵地打掉，从源头上削弱威胁。

这意味着我们必须增加对第一、第二岛链的侦察刷新率，做到实时跟踪。

最后说到底，美国之所以敢在日本、菲律宾试探性部署这些武器，是因为它赌中国不敢跨某些界限，特别是不敢打击盟友本土。

但如果这种假设被打破，美国在拉拢盟友时就会谨慎许多。中国必须释放正告美国及其盟友，台海是我们的底线，谁插手、谁参与实质性军事行动，不管你是美国的朋友还是北约的成员，我们都会视作敌方目标，该打就打，该毁就毁。

中美战略竞争的胜负，最终取决于谁更有摊牌的决心和执行力。美国是通过盟友转移风险，中国要做的，就是让这些盟友明白，这个风险将直接落在他们自己头上。

一旦明白这一点，美国的战略链条就会多一环脆弱点，时间拖得越久，它的布局就越难维持。

美国想打的是一场成本消耗战，但如果中国能把它的作战基点一个个击碎，让它必须用昂贵手段来维持威慑，那这场消耗战就会反转。

而只要控住节奏，中国在自己的近海打防御战，始终是比美国远距离出击更占优势的。这就是我们的底气。