公元196年，曹操把十五岁的汉献帝挟持到了许昌，从此以后“挟天子以令诸侯”的局面开始，然后曹操又相继消灭了袁术，吕布，等势力逐渐的扩大，曹操又迅速控制了黄河以南，淮河以北的大部分地区，在黄河中下游以袁绍形成了南北对峙的局面，据说当时的袁绍兵力远在于曹操之上。

公元200年，袁绍走出了一只10万人的精锐部队南下，而此时曹操的兵力不足一万，双方在官渡迅速展开了一场搏斗，曹操以少胜多，从此曹操袁绍双方的力量发生了质的转变，但是让人值得怀疑的是，曹操真的以不足一万的兵力抵挡袁绍的十万万大军吗？官渡之战曹袁两家的兵力真的是如此悬殊吗？那么我来细细的分析一下其中的原因。

自古以来人们都喜欢虚张声势，曹操后期号称八十万大军，其实根本就没有80万，也就是十几万人，当时袁绍号称10万的话，也就是两三万，在官渡之战中，曹操采取的是弧形防御阵线，他派臧霸入青州，占领齐，北海，永安等地，又派程昱驻守鄄城，防止袁绍方面从东边偷袭许昌，派魏仲镇守河内，派曹仁占领射犬，然后又派于禁、刘延屯驻延津、白马，正面迎敌，到9月份的时候，曹操又自行返回许昌，随后又布置了一些兵力镇守官渡，试想这么长，这么功不可破的防线，真如传说中的那样的曹操“兵不过万”的话，他是很难做到的。

据《三国志.魏武帝传》记载，建安五年八月，“绍连营稍前，依沙地为屯，东西数十里。公亦分营与相当，合战不利。时公兵不满万，伤者十二三。绍复进临官渡，起土山地道。公亦于内作之，以相应。”连营数十里。如果曹操真的是不足万的兵力，试想这些他是怎么做到的？自古以少胜多的战役都是以速战速决为准。因为时间拖得越久，对弱的那一方越是不利，而官渡之战却持续了八九个月的时间，曹操能顽强地抵抗了这么久，即便是他最后兵败，我想他的兵力也不会比袁绍差多少。

更何况曹操还取得了胜利，而更让人奇怪的是在建安五年，曹操用半年的时间来东征刘备，而在曹操东奔西走的半年里，袁绍竟然没有趁机攻打曹军，这不免让人更加的疑惑，曹操本来只有几千兵力，而且在这几千兵力中，他还分散出一部分来攻打刘备，袁绍如果此时进攻曹军，胜利简直是唾手可得呀，但是他却费力地去联合了刘表，张绣等，希望形成南北夹击的局面，用了一种比直接攻打要复杂很多部的方法去达到胜利的目的，袁绍也是善于用兵力的人，他之所以没趁机攻打许昌，只是表明曹操当时有足够抵抗他的实力。

总结：官渡之战之所以取得胜利，固然与曹操灵活用兵的战术是分不开的，但是有句俗话说得好，“巧妇难为无米之炊”即便是曹操是一个顶级的厨子，他没有食材，他也做不出色香味俱佳的美食。官渡之战，袁绍和曹操的兵力固然悬殊，但并不像传说中差距那么巨大，官渡之战是我国历史上为数不多的，以少胜多，取得胜利的战役，官渡之战的胜利，也是曹操势力从弱小走向强大的分水岭，渐渐的让他在以后的日子成为三国中的老大，于是，三国中的其他两国，东吴和蜀国只能打出“联合抗曹”的旗号，才能与之抗衡。 图片来源于网络，如有侵权请联系删除 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com