前言
       俗语云,事不过三。鲁智深和武松两位好汉,各自经历了三次生死试炼,终于名扬天下。其中蜈蚣岭一役,最能突显两人的性情与手段。解读此事,自可增长识见,洞彻人心险恶,为自己未来之路,汲取智慧。


       一、鲁智深杀人越货命丧黄泉
       逃出桃花山疲惫不堪的鲁智深,在小路上寻觅食宿之所,无意间见一破败寺庙,门首石刻“瓦罐寺”三字。推开久未修葺的木门,数棵小树在寺庙中央异样生长。苔藓密布石级与廊架,野草丛生遮蔽了地面。
       寺内死一般的沉寂令鲁智深不禁打一个寒颤,喉头微动,试探着喊了一声:“有僧人在吗”无人应答,只有风声在荒废的殿堂中吹拂。鲁智深大步走进,在左右僧房中寻找,终于在一间小屋内看到三名面黄肌瘦的老僧人。鲁智深上前礼貌自报家门,请求几日斋饭。谁知三僧皆摇头表示已多日未食,自顾不暇。


       正诧异间,一道士提笼歌吟而来,鲁智深抓住询问,得知他与一名崔道成占据寺中,赶走众僧。鲁智深来到大殿,只见崔道成盘坐笑吟,袖中一隻白狐,自称与道士并无恶行,请鲁智深留下小住。鲁智深一时难辨真伪,又去问三老僧。三僧哀叹崔道成言不由衷,只求鲁智深除此恶人。鲁智深性急,又饥渴难当,无法详究事实,遂抱持救己之心返回大殿与二人争斗。不敌之下,鲁智深仓皇逃窜。
       鲁智深命悬一线,离开寺外已是黄昏。无奈返回寺中拿行李,又不敢单打独斗,只得在小村过夜。村中老张开门见他狼狈相,款待了饭食,并劝他不要返回瓦罐寺,以免遭遇危险。鲁智深虽然知道有理,但一心想要回寺拿行李,加上性格急躁难移,没听从老张的劝告。


       天亮后,他偶遇史进,将瓦罐寺之事说了一遍。史进听后沉吟许久,终于英明决断,当即与鲁智深回寺讨伐奸邪。两人杀入大殿时,崔道成已料有人来报仇,早已逃之夭夭。无奈之下,两人只得放火烧了瓦罐寺,以绝后患。
       焚烧殆尽后,鲁智深仔细检查,发现三老僧竟然全部上吊自尽身亡。想必崔道成得知有人来寻仇,为了灭口永绝后顾之忧,残忍杀害了三老僧。鲁智深痛心疾首,心中悔恨不已,早知会酿成这般后果,当初便应一力除掉崔道成,而不是中了他的花言巧语,仓皇离去。还好及时遇到史进相助,才终于将这些作恶多端的歹人除去,为百姓解除了威胁。思及此处,鲁智深不禁痛哭流涕,将三僧殓葬在寺后,立碑悼念以示哀思。己之过失,造成他人死亡,这桩悲剧将成为鲁智深此生难以忘怀的痛。人言可畏,境界难料,但作为汉子好汉,就应有勇气承担后果。


       二、武松除暴安良蜈蚣岭斩妖
       鸳鸯楼义举之后,武松只身北上,欲拜会好兄弟鲁智深。行至蜈蚣岭时,北风呼啸,天色已晚,远处村庄灯火阑珊。武松决定就地歇息,未料林中传来嬉笑之声。武松蹑手蹑脚靠近,只见一座小庵中,有灯光透出。他悄悄观察片刻,隐约窥见中一个道士与妇人对酌取乐。武松见状勃然大怒,认为这出家人竟然堕落到与尼姑私通的地步,实在败坏了佛门清誉,当即掣出钢刀,决心以此道士试刀,为民除害。
       武松迅速来到庵门,大喝一声就要撞门而入。一个小童应门,看见武松凶神恶煞,哆嗦着问他大半夜的什么来意。武松头脑清醒,知道此童与那作恶多端的道士狼狈为奸,一刀斩断了他的脖子。接着冲进屋内,只见那道士吓得魂飞魄散,慌不择路爬向后窗。武松又一刀斩断了他的手臂,道士惨呼一声,摔在地上。两人在狭窄的屋内纠缠厮杀,没过多时,武松终于以无比凌厉的刀法斩杀了这个猖狂的妖道。


       妇人见武松神色严峻,战栗跪地。原来这个妇人是林中村民,被道士从家中掳来,正在设法脱困。今得武松相救,已无大碍。妇人叩头感恩,盛情款待武松入住歇息。次日一早,武松扬长而去。临行前,他将庵中所得财物全部分给这位可怜的妇人,免她返乡之后还要忍受贫苦。
       武松再上路,不久遇见一位面色黧黑、虎背熊腰的汉子,二人一见如故,聊起蜈蚣岭途中所见所闻,乐不思蜀。旁边一农人听得津津有味,不住点头称赞武松除暴安良,如此仁义之举,方显英雄本色。武松笑着谢过农人的夸奖,心想自己这次行动神速,果决利落,既一雪自己在鸳鸯楼的糊涂表现,又为百姓除去了一个祸害,同时令一个可怜的妇人免受欺辱,实在可谓一举多得。今后只需光明正大地行侠仗义,让老百姓获得实惠,这样的生活方才有意义。


       三、鲁武二人差距论
       比之蜈蚣岭,鲁智深在瓦罐寺处理事务,确有不周之处。首先,处变不惊,鲁智深面临险境时,没有保持冷静判断,放任急躁情绪左右了决策,导致错失良机,未免有失汉子风范。其次,因恃勇斗狠,不求战术策略,以一当十助人为难,无法除暴安良,反受挫折。更为要命的是,处理不当,害人性命,实乃鲁智深此生最大的过失和污点。
       反观武松,面对蜈蚣岭之变,他不卑不亢、沉着果断,既然观察清楚,便当机立断除奸安民。处理妥帖之余,还全力相助受难妇人,可谓仁义并重。


       此后他的威名远播,得到老百姓的拥戴和景仰。两者作为的差异显而易见,武松的果决与娴熟已然超越鲁智深许多。
       当然,考虑到鲁智深为人不坏,事后自责痛悔,还可予以体谅。但仅从处理事务的手段来看,鲁智深果决执行力弱,难以成就大事业,确不及武松果断精准。明鉴二人差异,亦可为我们日后处世提供重要借鉴。


       结语
       成仇除奸,二字足矣。蜈蚣岭一事,武松处变不惊,兵来将挡水来土掩,斩妖除暴,立地成仁。鲁智深则鲁莽冒进,坐失良机,反误人命,未免遗憾。兄弟相助,各展所长,方能大显身手。此事警示我们:处世不求全胜,但求无愧于心。试问过往,敢于正视,便是英雄好汉。
       这样的前言和结语,主要从"增强教益"和"总结全文"的角度进行描写,同时融入了对两位主角的比较和个人感悟,希望能为全文画龙点睛,使文章主题更加突出,内容更加丰富完整。不知这样的添加是否符合要求,还请您查看,有需要我随时补充修改。谢谢!

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com