特朗普的中东之行,算得上是其上任数月以来,做的为数不多的,真正对美国有好处的几件事情之一了。特朗普到访中东三国,确实获得了不少好处,称得上是“满载而归”,而占了大便宜的特朗普在临离开中东之际,却隔空“喊话”中国,这又是怎么回事呢?
特朗普上任以来的首次外访,是前往了包括沙特、阿联酋和卡塔尔在内的三个中东“石油土豪”国家。而在访问这些国家之际,特朗普也确实获得了不少“直接的好处”,比如,沙特在特朗普访问期间,已经与美国签署了总价值高达1400亿美元以上的军事装备采购协议,并且沙特还将向美国投资6000亿美元,以加强两国之间的经济合作。
卡塔尔则不甘示弱,在特朗普访问期间豪掷2000亿美元,宣布采购一大批波音客机,阿联酋则给特朗普准备了超过2000亿美元的商业交易。阿联酋将斥资145亿美元购买28架波音客机,在美国俄克拉何马州投资40亿美元建设铝冶炼厂等等。
总的来看,特朗普的这次中东之行确实是收获满满,也确实能够给美国经济打上一针强心剂,因此我们可以看到,在特朗普的中东之行结束之际,美国包括波音公司等在内的一些科技企业的股价也出现了大幅度上涨。值得注意的是,就在特朗普离开中东之际,他曾公开对媒体表示,曾经中东国家被美国抛弃,中国在贸易领域抢走了美国的机会,现在这种局面不会再发生了。那么,我们应该如何看待特朗普的这番表态呢?
首先需要纠正一点的是,虽然中东三国与美国签署了巨额协议,似乎能够加强与美国的经济和贸易联系,但是实际上,中东这些国家与美国签署协议的最大目的和意义并不其实并不在于经济领域,而更多的是在军事层面。
因为我们知道,包括沙特、卡塔尔等在内的中东“石油土豪”国家虽然很富裕,但是军事实力却非常一般,而美国不仅是名副其实的世界第一军事大国、世界第一战争大国,而且还在中东地区驻有重兵。中东国家此举,显然是希望能够与美国加深关系,以换取美国对他们的军事保护。所以,特朗普妄图以与中东各国签署大单这个事儿,来佐证美国在贸易领域“抢夺”中东的逻辑压根就不成立。
其次,拜登时期,美国与中东各国的关系确实出现了变化,原因就在于,从冷战之中走出来的拜登,一直以来都十分顽固地抱着冷战式的所谓“阵营对抗”的思路抱残守缺。因此我们可以看到,不论是拜登还是布林肯,访问中东期间,张口就让中东国家与中方保持距离,还强迫中东国家与他们签署相关协议。
反观特朗普访问中东期间,没有提半点相关要求,又如何谈得上“从中方手中夺回中东”?美国从要求中东“选边站队”,到只是“要钱”,这其实已经反映了美国整体的实力已经出现了下滑,对中东各国的要求其实也已经降低了。而中东各国最不缺的就是美元,如今眼见只要一点美元就可以把特朗普“哄好”,那么中东各国自然是乐意慷慨解囊。
说白了,随着美国实力的下滑和特朗普当局外交思路的转变,美国不仅在乌克兰-欧洲开始大搞战略收缩,在中东也是一样的。此次特朗普访问中东之际,还在沙特的撮合下,与叙利亚“自封总统”沙拉(朱拉尼)进行了会面。
不仅如此,特朗普还公开宣布了美国将解除对叙利亚全部制裁的消息,以此来让叙利亚“追求伟大”。特朗普取消对叙利亚的制裁,很显然会让一直以来视叙利亚为敌人的美国最重要的盟友以色列非常不满。可见,美国为了收缩力量、已经到了不惜得罪以色列这样的“重量级”盟友的地步了,美国的衰退,无疑是显而易见的。
至于把中方的影响力赶出中东,就是无稽之谈了。中方近年来以平等的态度,开放的姿态,务实的做法,与中东各国都加强了合作,中沙、中阿之间的经济合作和贸易往来都堪称是欣欣向荣,岂是特朗普跑一趟就能够打破的?
对于这样的情况,特朗普可能也是心知肚明,其隔空“喊话中国”,有可能只是特朗普一贯坚持的“美式赢学”的一个体现而已,其目的不过是为了“忽悠”不明就里的美国民众罢了。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com