自6月9日开始,中美之间便开始了新一轮谈判——第一天就持续了近7个小时,双方忙得连正式晚餐都顾不上吃。目前,这场艰苦谈判已经结束,而中方代表李成钢用短短11个字向世界通报结果:“中美原则上达成协议框架”。
值得注意的是,美方最核心的诉求——要求中国取消稀土出口管制——并未被提及,也就是说,特朗普大概率并没有拿到自己最想要的东西。对于这次谈判,美方可以说是“下了血本”,特朗普亲自点将、派出三位部长级官员奔赴伦敦,核心目标就是要中国在稀土问题上松口。为了实现这一目标,白宫甚至事先释放出消息,愿意在芯片设计软件、航空发动机部件等关键技术出口上松绑,以此作为交换条件。
但中国态度非常明确,没有丝毫动摇。中方早就强调,稀土出口是基于军民两用属性的管制行为,完全符合国际规则,不存在任何“报复性”成分。换句话说,美国开出的条件,远远不够打动中方。此次谈判还有个小插曲,第二天会谈中,贝森特突然提前离场飞回华盛顿,理由是“需出席国会听证会”。他临走前留下两句话:一是强调会谈“富有成效”,二是承诺另外两位美国代表将继续与中方谈判。
有分析认为,贝森特缺席的听证会,很可能与美国国内日益高涨的取消关税呼声有关——美国车企因25%的汽车零件关税成本暴涨,福特每辆车成本增加2000美元,密歇根州工厂已掀起裁员潮。在具体事项上,中美双方这次谈判围绕三大议题展开:关税、技术限制和稀土出口。
首先是关税问题。当前的“休战税率”为30%,如果谈不拢,到8月份可能会再次飙升,这将直接冲击双边贸易,也会引发全球产业链的震荡;其次是技术限制。美方提出,如果中方在其他议题上让步,就可以考虑放宽对低端技术的出口限制。但这一提议同样被中方谨慎对待,毕竟在核心领域,中国已经积累了一定的自主技术能力,不会轻易接受看似“松绑”、实则“套牢”的交换条件;
第三个议题便是稀土。美方希望中国永久取消出口限制,但中方仅表示可以发放“临时许可”。事实上,围绕稀土的博弈从未停止,美国试图通过建立“供应链同盟”绕开中国,推进稀土产业本土化。但从现实来看,美国本土稀土加工成本至少比中国高出30%以上,效率也不及中国。当前,全球稀土需求正在以年均23%的速度增长,新能源汽车、人形机器人、低空经济设备等新兴产业都依赖这一关键资源,中国的产业链优势短期内无可替代。
中方对此也早做了提前布局。从资源采掘到终端制品,从原材料加工到产业应用,中国不断向高附加值方向延伸产业链,这种战略耐心和长远眼光,为中方在博弈中赢得了主动。回看这次伦敦谈判,虽然没有解决所有问题,但却为今后的磋商打下了机制基础。正如中方多次表示,会谈有助于“增进互信,推动中美经贸关系稳定健康发展”;而美方代表也认可,双方就落实此前日内瓦达成的共识,形成了“原则一致”。
可以预见,接下来,中美经贸关系可能会呈现一种“经济高压下的有限合作”态势。双方仍将在稀土、科技、投资审查等结构性矛盾中反复博弈,但在气候变化、防扩散等全球性问题上,仍有一定合作空间。此外,还有一个转机值得期待,那就是中美领导人的对话、以及特朗普访华。这一表态释放出一个信号:高层互动可能成为缓解紧张局势的突破口。虽然其中不乏政治算计,但也预示着中美之间并没有彻底封闭的大门。
总之,这次伦敦会谈,特朗普虽然没能拿到他最想要的东西,却也收获了一个可供继续沟通的框架。而中方,以战略定力和数据为支撑,捍卫了国家利益的底线,也为接下来的经贸走向赢得了更大空间。无论如何,中美之间的问题远未解决,但至少还有谈的可能。说到底,合作是出路,对抗只会带来更多的不确定。未来的局势如何,还要看双方下一步的实际行动。
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com