2025年5月，长城汽车董事长魏建军在公开采访中炮轰中国新能源汽车行业，直言“电动车健康发展不应被资本裹挟”，并称“汽车产业的‘恒大’已存在”。这一言论引发比亚迪、长安汽车等同行激烈交锋，更被部分网友批为“贬损民族标杆”。

魏建军“车圈恒大”论市值蒸发千亿，比亚迪刀片电池销量暴涨45%

图片来源网络

时间线：一场关于“恒大”的行业辩论

5月20日：魏建军在新浪财经专访中首次提出“车圈恒大”论，称“有些企业卖一辆亏一辆，靠虚标销量维持繁荣”。

5月21日：比亚迪品牌及公关处总经理李云飞发布长文反驳，对比国内外车企资产负债率数据，直言“不存在所谓的车圈恒大”。

5月30日：长安汽车董事长朱华荣强调企业需“统筹发展与安全”，但未直接点名批评魏建军。

6月1日：魏建军再发高论：“中国电动车只有产业链领先”，被解读为轻视核心技术突破。

魏建军“车圈恒大”论市值蒸发千亿，比亚迪刀片电池销量暴涨45%

魏建军的言论与行业现状形成微妙对照：

2024年新能源车企平均利润率跌至3%，部分新势力陷入“卖一辆亏一辆”困境；

比亚迪凭借刀片电池、智能驾驶等技术，2024年销量逆势增长45%；

长城汽车财报显示，其新能源渗透率仅26.1%，远低于行业头部水平，而营销费用却同比激增61%。

魏建军“车圈恒大”论市值蒸发千亿，比亚迪刀片电池销量暴涨45%

图片来源网络

业内人士指出：“魏建军是在用行业乱象给自己找遮羞布！他刻意放大问题，实则掩盖长城在电动化转型中的滞后。”比亚迪员工则晒出李云飞的回应截图：“我们用事实说话，不是靠抹黑同行上头条。”

魏建军“车圈恒大”论市值蒸发千亿，比亚迪刀片电池销量暴涨45%

图片来源网络

数据对比：谁才是真正的“车圈恒大”？

负债结构差异：比亚迪总负债5983亿元中，89%为无息负债（如供应链账期），经营性现金流达1335亿元，与恒大“借新还旧”的失血模式形成鲜明对比。

有息负债占比：比亚迪仅5%，远低于福特（68%）、通用（32%）、大众（66%）等海外巨头。

供应链管理：比亚迪应付账款占营收比例31%，账期127天，优于长城（39%）、上汽（38%）等同行。

比亚迪品牌及公关处总经理李云飞强调：“中国主流车企根本不存在‘车圈恒大’！我们的财务状况与恒大模式有本质区别。”

魏建军“车圈恒大”论市值蒸发千亿，比亚迪刀片电池销量暴涨45%

图片来源网络

专家视角：行业风险与未来趋势

  1. 华鑫证券：全球新能源车销量增速预计超20%，关注新车型周期启动、产品力强的主机厂。
  2. 乘联分会：2025年1-4月新能源汽车产量同比增长43.7%，大型新能源SUV成增长引擎。
  3. 固态电池：能量密度突破400Wh/kg，800V高压快充普及，10分钟补能370km成高端标配。
  4. 工信部：整治“内卷式”价格战，以旧换新政策带动5月底1.1万亿元销售额。
  5. 国泰君安国际：中国新能源车出口占销量44.7%，东南亚、南美市场持续强劲。
魏建军“车圈恒大”论市值蒸发千亿，比亚迪刀片电池销量暴涨45%

魏建军的争议与长城的焦虑

魏建军的“车圈恒大”论是否构成商业诋毁？法律界人士指出，若证据确凿，相关方可依据《反不正当竞争法》维权。

魏建军“车圈恒大”论市值蒸发千亿，比亚迪刀片电池销量暴涨45%

长城2025年Q1营收下滑6.63%，净利润同比减少45.6%，研发投入同比下降3%，与比亚迪（142亿元）形成鲜明对比。

风暴中的选择题

中国新能源汽车的崛起，离不开比亚迪的“刀片电池”、宁德时代的“固态电池”、华为的“鸿蒙智驾”等技术突破，也离不开政策护航与市场开放。魏建军的言论或许是一面镜子，照见行业转型中的阵痛，但答案不应是“甩锅”，而是如何在竞争中坚守底线、突破创新。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com