据路透社2月5日报道，埃隆·马斯克迅速接管了两家联邦政府机构，从而能够对美国200多万联邦雇员施加前所未有的控制，并开始对政府进行戏剧性的改组。

马斯克确实有他的优势，作为世界首富以及总统的盟友，他智商高、见识广、能力强、敢作为，他正在执行特朗普的“变革”计划，缩小美国政府规模，削减开支，杜绝浪费。在短短两周之内，他就在华盛顿建立了一个新的权力中心，执掌政府效率部，推行削减开支的计划。

特朗普

马斯克有一个显著的特点，就是以管理大型企业的管理方法来推行对于美国政府机构的改革，这一点他与美国总统特朗普很像，把管理企业的理念运用到治理政府机构上面。

马斯克行动非常果断，很快就对美国国际开发署下手。马斯克裁撤美国国际开发署显然是获得了特朗普的支持的，在特朗普看来，该署设立和运作是在浪费，是在搞腐败。

马斯克领导的“政府效率部”在审计中发现，国际开发署的主要任务并非像其设立宗旨所说的为慈善或经济发展，而是通过雇佣水军发起舆论战和颜色革命，是在把美国纳税人钱挥霍掉，大约60%的资金被用于发放超高工资、租赁豪华写字楼等非必要开支，甚至有资金被用于赞助歌剧和购买昂贵的环保书籍等非援助活动。裁撤国际开发署可以为美国联邦政府节省大笔开支。此外，还可以避免因为国际开发署对境外的干预而引来更多浪费美国政府资金的乱局。

当然，也有舆论认为，马斯克是想通过关闭国际开发署来分散政府在外交和国内政策上的注意力，从而有利于他的商业运作。

马斯克

据报道，特朗普和马斯克的下一步，将裁撤美国教育部，将其所管理的项目归还给各州教育部门，避免联邦政府教育部对于教育的不必要约束，消除不正当的教育理念（如多元性别（Gender and Sexual Diversity）观念教育等）。

不过，马斯克刚刚正式实施联邦政府的“变革”措施，就遇到了很大的挑战，他的“变革”行动在华盛顿的政府雇员中引起了恐慌和公开抗议，甚至，也给特朗普本人的议程蒙上阴影。

首先，美国首都出现了反对马斯克的抗议示威游行。为表达对马斯克实施裁撤国际开发署（USAID）计划的不满，由民主党议员和非营利组织工作人员领导的抗议者于2月5日在首都华盛顿举行示威游行，表示抗议。参加游行抗议的USAID雇员们高呼“马斯克必须离开”，并举着写着“USAID拯救生命！！！”的标语。

此前，USAID雇员的工作邮箱、电话和考勤软件账号已被冻结，他们还担心自己被“行政休假”期间是否能正常收到工资，因为考勤数据是他们获得工资的重要依据。民主党显然是支持这一次游行的，参议院情报委员会副主席、民主党人马克·华纳在集会上说，“我想明确一点：特朗普政府冻结美国资助的外国项目，并惩罚在该机构工作人员的行动是送给敌人的礼物，这将使我们国家更不安全。”此外，当晚，还有5名前USAID雇员发表联合声明，呼吁国会和特朗普政府迅速纠正做法，以确保该机构正常运作，并指出这是不同党派的普遍诉求。

其次，国会议员发出对马斯克违法的责问。美国众议院民主党议员德劳罗指责马斯克插手国会事务，并称其为“自封的美国总统”。德劳罗还批评美国国会在马斯克的命令下陷入混乱，质疑“到底谁在掌权”？此外，参议院共和党人表示，他们承认需要削减政府开支，但马斯克决定将联邦工作人员拒之于美国国际开发署门外，这一举动让他们感到意外。参议员丽莎·穆尔科斯基和苏珊·柯林斯质疑马斯克是否有权关闭一个由国会每年通过国务院和对外行动拨款法案提供资金的机构。还有，共和党参议员汤姆·提利斯警告说，武断地关闭美国主要对外援助机构如美国国际开发署，这可能违反宪法，因为在下令对联邦机构进行重大改革前应得到国会的批准。

马斯克和特朗普

最后，威斯康辛州民主党众议员马克·波坎还提出法案，禁止像马斯克这样的“特殊政府雇员”获得联邦合同，他认为马斯克在与联邦政府签订了200多亿美元的合同后，不可能对自己的行为保持客观。

显然，随着马斯克“变革”措施的推进，他正面临美国国会一些议员（包括一些共和党议员）的反对，包括将他的“变革”行为认定为是违法的。马斯克正面临越来越严峻的挑战。

再次，有舆论质疑马斯克是在利用其在政治和经济上的影响力来干预政府决策，为他自己争取利益，比如，通过其公司SpaceX和Starlink来获得的政府合同等。

马斯克与特朗普

美国密歇根大学福特公共政策学院教授唐·莫伊尼汉指出，美国人正在目睹“一种非同寻常的情况：权力集中在一个缺乏最高安全许可、不需要任何参议院确认程序的人身上”。还有，有舆论把马斯克称为寡头，认为他凭借其巨大的财富和影响力，在政治和经济领域都产生了显著的影响。拜登在告别演讲中明确指出，美国正在形成拥有极端财富、权力和影响力的寡头政治，并特别提到马斯克等人依靠极端财富威胁民主政治。

最后，特朗普和马斯克的”变革”政策侵犯了一些重要势力的利益，动了人家的“奶酪”，势必遭到反制。

在昆尼皮亚克大学的一项民意调查显示，53%的受访者明确反对马斯克担任要职，而只有39%的人表示支持。马斯克确实遭到了美国建制派的反对，建制派反对马斯克与特朗普走得太近了，指责其为“影子总统”；建制派还指责马斯克与中国之间的商业关系威胁到了美国国家安全，认为这种关系可能对美国不利；此外，建制派还认为马斯克领导“政府效率部”对联邦政府部门内进行改革时，违反宪法。滥用权力。

还有，马斯克极可能还使在美国的犹太财团对他不满，使美国军工复合体对他很反感，使一些公司大佬对他厌恶和嫉妒。因为马斯克动了他们的“奶酪”，触犯他们的利益。此外，还有一些“政敌”，比如，2020前，他将票投给了希拉里·克林顿和拜登，然而，从2022年开始，他转向支持共和党，他斥资440亿美元收购了推特并改名为“X”，利用“X”呼吁美国选民支持共和党人，2024年，他公开支持特朗普，不仅豪掷千金为其拉选票。这必然使民主党“大佬”对他恨之入骨。
显然，马斯克正面临着多股势力的挑战甚至威胁，他能否顺利推进特朗普政府的“变革”措施，这还说不准，甚至有人认为马斯克的处境非常危险。有报道称，马斯克已经意识到他面临险境，他已经选好了其旗下公司的接班人。

现在还有消息称，马斯克的一个团队接入了财政部的支付系统。该系统每年代表联邦机构发出超过6万亿美元的款项，其中包含从政府领取社会保障金、退税和其他款项的数以百万计美国人的个人信息。如果此举是真的，那么， 马斯克极可能会面临更多挑战，他接入财政部支付系统，这会使一些贪腐着和寻租者失去捞钱的机会，一定会对他恨之入骨，极可能会报复他。

马斯克的批评者指责他恶意接管政府。联邦雇员工会提起诉讼，要求阻止马斯克访问敏感的计算机系统。明尼苏达大学法学院副教授尼克·贝德纳表示，马斯克和他的助手们对联邦人事和联邦支付系统拥有如此巨大的权力，“却似乎没有什么问责制”，这令人深感担忧。马斯克触犯了多股势力的利益，他确实面临着严峻的挑战！