近期，福建省泉州市丰泽区人民法院审理了一起信用卡纠纷案。 52岁的男子李志东因信用卡透支10万元逾期8年未还，被银行从工资卡中扣划10.8万元后，仍被告知尚欠6.8万元。 愤怒之下，李志东将银行告上法庭。 2017年，李志东在民生银行办理了一张信用卡，额度为10万元。 起初，他还能按时还款，但2018年因生意失败，收入锐减，逐渐陷入逾期泥潭。 截至2025年，本金加上利息、违约金等费用， 欠款已滚至19.5万元。 根据《最高人民法院关于审理银行卡纠纷案件的若干规定》，信用卡逾期利息不得超过日利率0.05%（年利率18.25%）。但民生银行在合同中约定的利率为日0.06%，且按月计收复利。 这意味着，仅利息一项，8年累计就高达14.6万元，远超本金。 2025年3月，民生银行在未提前通知的情况下，直接从李志东的工资卡中扣划10.8万元。 当李志东以为债务即将结清时，银行却告知他仍欠6.8万元。 银行解释称，扣款仅覆盖了部分利息和违约金，本金仍需继续偿还。 这一说法让李志东无法接受。 他质疑银行存在“重复计息”和“利息滚利息”的问题。 更令他气愤的是，银行在扣款前未提供详细的欠款明细，也未就还款方案与其协商。 2025年，案件在丰泽区人民法院开庭。庭审中，双方围绕三大焦点展开激烈辩论： 银行代理人指出，合同明确约定日利率0.06%，且李志东签字确认，应属有效。但原告律师援引《民法典》第585条，主张违约金“过分高于损失的，可请求减少”。 法院最终认定，银行利息和违约金总和不得超过年利率24%，超出部分不予支持。 银行称，依据《商业银行法》行使“抵销权”，有权从持卡人账户扣款。但原告律师反驳，银行未履行提前告知义务，违反了《商业银行信用卡业务监督管理办法》第68条关于“催收前应告知债务人”的规定。 银行提交的账单显示，截至扣款日，李志东欠款包括：本金10万元、利息8.2万元、违约金1.3万元。 但法院核查发现，银行在2023年已将部分利息计入本金重复计息， 属“利滚利” ，依法应予扣除。 2025年5月26日，法院作出一审判决： 银行收取的利息和违约金总和以年利率24%为限，超出部分3.2万元应予退还；李志东需偿还剩余本金9.8万元及合法利息；银行不得再擅自扣划李志东账户资金。 此案并非孤例。 据统计，2024年福建省信用卡逾期率同比上升12%，其中80后、90后群体占比超70%。 法官在判决书中指出，银行作为金融机构，在行使权利时应兼顾社会责任，避免“暴力催收”。同时，持卡人也应恪守诚信，及时还款。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com