7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。法院审理认为，不能认定男生肖某某针对特定对象实施了性骚扰，驳回女生杨某的指控。25日下午，记者注意到，杨某在不同的社交账号发布判决书判决内容，舆论依旧产生“撕裂”：有网友认为案件“被操控”“虽然败了，改变不了事实”，另一些网友刷屏“支持判决”，询问“你会道歉吗”，这些留言被其他网友指控是“水军”。

　　在浩如烟海的网络信息中，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一度引来网民的强烈关注。时间镜头拉回到2023年10月11日，武汉大学女生杨某发文称，在图书馆自习时被肖某某性骚扰。两天后，武大发布通报给予肖某某记过处分。数月后，肖某某的母亲晒出就诊记录，声称“孩子是湿疹复发，隔着衣服抓痒”。2024年6月，杨某起诉肖某某，指控他在公共场所违背女方意志持续摩擦下体，应被认定为性骚扰，要求其连续书面道歉并支付精神抚慰金。今年7月25日，“武汉大学图书馆性骚扰事件”一审宣判。

　　按理说，事件水落石出，也可以告一段落了。只是再来复盘整个事件，可以发现代价可谓惨重。以肖某某为例，在互联网上被“开盒”，照片被制作成花圈、遗像，生出“官二代、富二代性欺压女生”等传言，全家遭遇网暴。据肖母称，现实中肖某某被同学孤立、谩骂，出现割腕、跳楼举动后，被精神卫生医院确诊创伤后应激障碍，因自杀风险高被医生建议收治入院。随着一审宣判，一些认为事件“反转了”的网民对杨某也是持续辱骂和调侃，其信息也被泄露，承受着很大压力，情绪崩溃。可以说，网暴之下无一完卵。

　　互联网可以无限，用网却不能无边。在人人都是麦克风的时代，“网暴”也已经越来越多地挑动着人们的底线。“武汉大学图书馆性骚扰事件”中，“武汉大学”和“性骚扰”结合起来，瞬间便激起了一些网民的兴奋点。事实上，在“流量至上”的时代，这样的内容无疑最能吸引眼球。于是，一些人为蹭流量、博眼球，不惜胡编乱造，在互联网上肆意发泄着自己的情绪。虽然一时爽了自己，却害苦了别人。先前就曾有调查显示，65.3%的受访者遭遇过网络暴力，71.9%的受访者觉得网络暴力越来越频繁了。

　　发现问题固然重要，如何解决问题却最为根本。谩骂抨击、侮辱诽谤、泄露他人隐私等网络暴力行为本身已经触犯法律，必须让施暴者付出沉重代价。事实上，法律如何真正保护弱者，如何真正惩恶扬善，也值得我们思考。在这方面，网络平台作为互联网信息安全的“守门员”，无疑要做到守土有责，从源头上遏制网络暴力。当然，对于网民而言，也应提升网络素养，多一点善意、少一点戾气，培养自己信息判别力，不轻易地被情绪操控，懂得边界守住起码的底线，在事实不明的情况下，不轻率地给人以评价，用爱和同情心来守护人类共同的精神家园。相信全社会携起手来，跟网络暴力行为“脱钩”，我们的生活将会变得更加美好。（来源：中国吉林网，作者：杨飞）


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com