如果可以选择,你愿意交社保吗?
文|单挑社
8月1日,最高法公布:从今年9月1日开始,所有"自愿放弃社保"的协议,全部作废。
以后不管你的买卖是大是小,包子铺,足疗店,还是电子厂……统统都要上社保啦
什么意思?
就是说,以前老板让你签的那张纸,"本人自愿不要社保,每月多拿XXX元补贴"
9月1日之后,这玩意儿就是废纸一张。
不光是废纸,还能变成你的武器。
最高法的原话是这么说的:不管是老板和员工商量好的,还是员工自己写的保证书,只要是"不缴社保"的约定,法院一律不认。
更狠的在后面:如果公司没给你缴社保,你可以马上辞职,还能要赔偿金。赔多少?干一年赔一个月工资,干五年赔五个月,干十年赔十个月。
但这里有个坑:如果公司把社保给你补上了,那之前公司每月给你的那点不交社保的补偿,公司可以要求你还回去。
懂了吧?这就是最高法给全国老板们下的通牒:都给我老老实实缴社保,员工主动要求不交的,也不行!
两个亿人的"裸奔"
你可能觉得这事儿跟你没关系。"我有社保啊。"
真的吗?
中国有7.4亿就业人口,你猜有多少人在"裸奔"?
我查了下数据,吓一跳。城镇职工养老保险只覆盖了5.2亿人。剩下那2亿多人呢?要么是个体户,要么就是签了"放弃社保"的。
工伤保险更惨,全国只有3亿人参保。也就是说,超过一半的打工人,如果在工作中受伤,一分钱赔偿都拿不到。
为啥会这样?
因为有个东西在中国职场流传了20多年——"自愿放弃社保声明"。
这玩意儿通常长这样:
"本人XXX,自愿放弃公司为我缴纳的各项社会保险,公司每月补贴XXX元。如需补缴,费用自理。"
签字,按手印,完事。从此你就成了社保体系外的人。
看起来很美的陷阱
为什么这么多人愿意签?
算笔账你就明白了。
比如你月薪5000,如果缴社保,个人部分要扣500多,到手就剩4500。如果不缴,公司再给你800块补贴,到手就是5800。
4500和5800,选哪个?
废话,当然选5800啊!房租要交,孩子要养,老人要看病,每个月多1300块,对月薪三五千的人来说,这是实实在在的生活改善。
老板也高兴。一般企业要按照这个标准给员工交保险:
以一个月薪5000的员工为例:
• 养老保险:企业缴16%,800元
• 医疗保险:企业缴8%,400元
• 失业保险:企业缴0.5%,25元
• 工伤保险:企业缴0.5%,25元
• 生育保险:企业缴1%,50元
合计:1300元/月,15600元/年
本来他要为你缴1300块社保,现在只给你800补贴,每月还省了500。100个员工就是5万,一年60万。
看起来皆大欢喜,对吧?
错了。这是个坑,而且是个大坑。
根据人社部数据,2023年全国工伤事故死亡人数超过2万人,受伤人数超过100万。这些人里,有工伤保险的不到一半。没有工伤保险意味着什么?意味着所有医疗费、误工费、伤残赔偿都要自己承担。
再看医疗。2024年,中国人均医疗费用支出超过6000元。一场大病,动辄几十万。没有医保,就是在赌命。当然,这个可以通过买一个城乡居民医疗险,也能分担一部分,
但最要命的是养老。中国正在快速老龄化,2024年60岁以上人口已达2.97亿,占比21.1%。预计到2035年,这个比例将超过30%。如果现在不缴养老保险,老了靠什么生活?
最高法为啥现在按下暂停键?
这个潜规则玩了20多年,怎么突然就不行了?
社长琢磨着,有这么几个原因。
第一个就是"35岁失业"上了无数次热搜。大厂裁员,中年危机,灵活就业……如果这些人连社保都没有,真的会出事。有社保,至少还有失业金稍微续一下命。
第二个呢,市场的无序竞争,内卷卷到员工头上,规规矩矩给工人缴社保的工厂,每月多花200万。隔壁黑厂不缴,成本低,结果订单都被他们抢走了。如果大家都不缴社保,那些守法的企业反而会死掉。长此以往,中国制造业就真的只能做低端了。
但社长觉得最主要的原因还是养老金要蚌埠住了。
知道中国现在有多少60岁以上的老人吗?3个亿。到2035年,这个数字会变成4个亿。
更要命的是,1962到1975年出生的那批人。正好是中国历史上最大的婴儿潮。这批人马上就要退休了。一年2000万,一年2000万,这你受得了?如果他们中有大批人没交过养老保险,你说怎么办?
让他们饿死?不可能。最后还是政府掏钱。但看看咱们社保账户.....现在真是到了开源节流的关键时刻了,与其到时候填窟窿,不如现在就把该收的钱收上来。
老板们要哭了
9月1日之后,很多老板可能真的要哭了。
我给你算笔账。一个100人的小厂,如果之前都没缴社保,现在要补:
- 每人每月公司要缴1500左右
- 100人就是15万
- 一年180万
180万什么概念?很多小厂一年利润都没这么多。
更要命的是,如果员工较真,要求补缴以前的,那就不是180万的事了。
所以可以预见,9月1日之后会发生什么:
一批企业会GG。特别是那些靠压榨工人活着的血汗工厂。
活下来的会想办法。比如:大量裁员,能用机器的绝不用人。把员工变成"个体户",签劳务合同。最有可能的就是给工资狠狠砍一刀,砍下的这块去交社保,羊毛还是出在羊身上。
但这些花招风险很大。最高法都发话了,员工随时可以告你。一告一个准,不光要补缴,还要赔钱。
打工人的两难
那对打工人来说,这是好事吗?
理论上,当然是。有社保就有保障,这是基本权利。
但现实呢?
钱变少了。原来到手5000,现在可能只有4500。这500块,可能就是孩子的奶粉钱。
工作更难找了。企业成本上升,肯定会更挑人。以前60分就能进的厂,现在可能要80分。
这就是中国打工人的困境:法律保护了你的未来,当下怎么办呢?
"自愿放弃社保"这个奇葩玩意儿,其实是一个时代的产物。
90年代,大批农民工进城。他们想的是什么?赚钱,回家盖房子。社保?那是啥?能吃吗?
工厂老板也乐意。不用缴社保,成本低,产品便宜,订单大把。
就这样,一个愿打一个愿挨,这个游戏玩了20多年。
但时代变了。
当年的农民工,现在50多岁了。回不去农村,留不下城市。没社保,没医保,没养老金。他们怎么办?
更重要的是,中国不想永远做世界工厂了。要产业升级,要高质量发展,就不能再靠廉价劳动力。
所以最高法这次出手,其实是在宣告:那个野蛮生长的时代,结束了。#头号创作者激励计划#
本文仅在今日头条发布,谢绝转载
友情提示
本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
联系邮箱:1042463605@qq.com