据环球网报道，7月下旬，中美第三轮谈判落幕。美国财长贝森特称，众议院正推进法案，拟授权总统对与俄有石油贸易的国家征最高500%关税。

特朗普政府近期频频就俄乌冲突表态。7月29日，美国哥伦比亚广播公司报道，特朗普将俄乌停火期限缩短至10天，宣称逾期将对俄加征100%关税。但他随即坦言，不确定这一措施是否会影响俄罗斯。这种前后矛盾的表态，凸显出政策的随意性。

针对这一“最后通牒”，俄罗斯方面反应强烈。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交媒体上直言，无论期限是50天还是10天，这类威胁只会让冲突更趋激烈。俄国家杜马国防委员会主席卡尔塔波洛夫则更直接：俄罗斯只听从本国总统和最高统帅的命令，特朗普的言论无关紧要。在俄罗斯看来，停火与否的关键在普京，只要总统下令继续行动，军事行动就不会停止。

石油交易（资料图）

特朗普的施压不仅针对俄罗斯，更指向购买俄石油的国家。早在7月初，他就放话，若俄50天内不停火，美国将对与俄有业务往来国家的商品征收最高100%的“次级关税”。明眼人都清楚，这是冲着俄罗斯的能源贸易来的。

俄罗斯的经济高度依赖能源出口。数据显示，其石油和天然气年销售收入超3000亿美元，占国家财政收入的三分之一，在出口总额中占比更是达到六成。切断能源贸易，无异于直击俄罗斯经济命脉。特朗普想通过这种方式，逼迫俄罗斯在俄乌冲突中让步。

中国是俄罗斯石油的主要买家。2024年，中国从俄进口石油1.08亿吨，在全年原油进口总量中占比19.6%；2025年上半年，这一数字约为1.2亿吨，占同期进口总量的18%。这些数据说明，中俄石油贸易对中国能源安全至关重要。中国的能源采购策略，始终基于自身国家利益，不会受第三方干涉。

普京和莫迪（资料图）

美国的“次级关税”威胁，显然是想让中国放弃从俄进口石油，甚至转而购买美国石油。这种将贸易与政治捆绑的做法，中国明确反对。在中美第三轮谈判中，美方故技重施，试图把限制中国购买俄伊石油作为谈判条件，遭到中方断然拒绝。

谈判结束后，双方代表的表态耐人寻味。美国财长贝森特和贸易代表日里格尔在采访中提及那份拟议中的“500%关税”法案，暗示对中国的施压不会停止。中国谈判代表李成钢则表示，双方“继续推动已暂停的美方对等关税24%部分以及中方反制措施如期展期”。这句话的潜台词是，谈判未取得实质性突破，若美方不收敛，中方的反制措施随时可能生效。

美国之所以敢如此强硬，或许是因为近期在与日本、菲律宾及欧盟的贸易谈判中占了些便宜，便想把这套“极限施压”用到中国身上。但他们忘了，中国不是那些可以随意拿捏的国家。

就在美方释放关税威胁的同时，中国用实际行动作出了回应。7月30日，国防部新闻发言人张晓刚大校宣布，中俄两国海军将于8月在俄罗斯符拉迪沃斯托克附近海空域举行“海上联合-2025”联合演习。演习结束后，双方部分参演兵力将赴太平洋相关海域，组织第6次海上联合巡航。

官方明确表示，这是中俄两军年度合作计划内的安排，不针对第三方，与当前国际和地区局势无关。但结合当前的国际形势，这一消息的释放时机颇具深意。

中俄海上联合演习已持续多年，成为两国军事合作的重要品牌。此次演习以“联合维护战略通道安全”和“联合应对西太安全威胁”为主题，针对性不言而喻。在全球能源运输通道安全日益受关注的背景下，中俄通过军演展示维护海上通道安全的能力，既是对自身利益的保障，也是对外部施压的无声回应。

特朗普和普京（资料图）

外交部在同一天的例行记者会上，也对美方的关税威胁作出回应。发言人郭嘉昆表示，中国会根据自身国家利益采取合理的能源保障措施，关税战没有赢家，胁迫和施压解决不了问题，中方将坚定维护自身主权、安全和发展利益。这番话，既是对美方的警告，也是中国立场的清晰宣示。

从特朗普的“10天期限”到“500%关税”威胁，美国试图用单边制裁和极限施压的方式，左右他国政策、干涉地区冲突。但现实是，俄罗斯不为所动，中国更不会妥协。

中国的态度很明确：能源采购是主权范围内的事，任何外部势力都无权干涉。中俄的军事合作，是两国正常的防务交流，符合国际法和国际惯例。美国若执意将经贸问题政治化，继续挥舞关税大棒，最终只会搬起石头砸自己的脚。

当前国际形势复杂多变，对话协商才是解决问题的正道。动辄威胁制裁、搞单边主义，不仅会加剧对立，还会破坏全球经济和安全秩序。这一点，美国或许该好好掂量掂量。