友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
为何俄对乌偷袭反应远低于预期
7
0
近七日浏览最多
最新文章
【军武次位面】作者：乐乐
距离俄罗斯机场遇袭已经过去整整两天，这场被俄罗斯官方定性为“恐怖袭击”的行动，从最开始的筹备到最终战果，也都分析了七七八八。现在的问题是，俄罗斯的反击在哪里？
▲到目前为止，俄罗斯的反应远低于外界预期
2022年10月，一辆卡车在著名的克里米亚大桥上爆炸，造成并行铁路桥上7个油罐被点燃，公路桥部分受损。事后，俄罗斯针对发起“恐怖袭击”的乌克兰安全局，进行了一连串反击。2023年7月17日，乌克兰再次使用两艘无人艇，袭击了克里米亚大桥，将桥面炸出了一个大洞。而俄军随即从18日开始，将乌克兰制造、储存无人艇，并提供后勤保障的设施，纳入打击范围，整个反击行动前后持续近一周，前后发射数十枚各型导弹。
▲克里米亚大桥先后两次遇袭
现在已经证实乌克兰这轮袭击，造成至少12架战略轰炸机被毁，损失大到无以复加。而在硬件损失之外，对军心、民心的影响，也使得俄罗斯必须进行还击，但目前看到的动作远远不够：俄罗斯国防部在6月2号表示，出动战术航空兵、无人机和炮兵，对乌克兰无人机生产车间、储存设备进行打击，具体战果不详；“伊斯坎德尔-M”打击了乌克兰第33、158独立摩步旅营地，有视频为证。这种规模的行动，远不足以挽回影响，俄罗斯官方也没有提到“针对恐怖袭击还击”的说法。
▲“伊斯坎德尔-M”最近几个月出场率很高
因此，可以认为在袭击发生两天后，俄罗斯尚未进行真正意义上的反击。但完全不反击又是不可能的，最起码得有个名义，不然对各方面都交代不过去，那就只剩下两种情况：第一种是俄罗斯正在集结大批武器，准备对乌克兰予以大规模反击。这一点是为外界所期待，也符合“以强硬对强硬”的印象，欧洲媒体甚至开始热炒“俄罗斯准备集结10架苏-57，打击乌克兰纵深目标”。另一种情况，就是尽量在不影响其他战局的情况下，凑一批武器出来“表演”一下。
▲苏-57机群参战是个不小的噱头
相比于线上连“战术核武”都算进来的手段，俄罗斯实际上更倾向于后一种：2023年7月的反击，就是拼凑了5枚“伊斯坎德尔-M”、3枚海基“口径”、4枚Kh-22，甚至还有7枚改造成对地武器的P-800反舰导弹。同时，为了不干扰苏-34和图-95MS正常作战，还特意抽调了图-22M3出场。之所以搞得这么复杂，就是不想影响前线的作战节奏——自2023年开始，俄罗斯根据敌我态势，明确了“结硬寨，打呆仗”的战略，一心一意要和乌克兰硬耗，从最基础的人力，到高端的战斗机，俄罗斯有心凭借资源优势耗到对手停战。
▲当时飞向乌克兰的导弹群
在这种情况下，损失12架轰炸机虽然痛彻心扉，但还不足以影响大局——图-22M3本来就不干什么事，图-95MS除了远程发射巡航导弹，也一直没有深入战场。对俄罗斯而言，坚持在前线鏖战，耗尽乌克兰最后一滴血才是最关键，在如今已经看到曙光的情况下，为了12架轰炸机改变节奏，确实有点不值得。从这一点来说，俄罗斯最后的反击规模注定不大，顶多有少许像“锆石”、“匕首”这类的高端装备参与，再选择一两个重点目标。
▲图-95MS其实也不是非常关键
乌克兰这轮无人机袭击很成功，价值巨大，但俄乌双方的胜利，并不指望这些老古董，前方战线才是决定胜负的关键，而这一点恰恰和轰炸机没什么关系——最近几个月空基巡航导弹的打击效果越来越差，甚至都有点撑场面的味道。乌克兰这次赢得很大，但要是不能赢到最后，其实也没什么意义。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com