特朗普第二任有可能带来美国对外政策方向的巨大变化，即美国放弃对外国际军事过度干预的政策。

一、Tulsi Gabbard国家情报总监提名听证会举行，各方观点交锋

近日，围绕图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）被提名美国国家情报总监一职，相关确认听证会引发广泛关注。在听证会上，各方就诸多关键议题展开激烈讨论，观点呈现明显分歧，其中加巴德对美国外交政策的看法也成为焦点之一。

听证会伊始，主持人开场欢迎并介绍提名情况，同时提醒与会人员及观众附近曾发生飞机碰撞事故并进行默哀，强调了会议纪律。

2025 年 1 月 30 日星期四，唐纳德·特朗普总统提名的国家情报总监图尔西·加巴德出席参议院情报委员会为其举行的确认听证会。

加巴德在开场陈词中确认情报人员存在滥用职权现象，并承诺若获得任命，将大力整治这一问题。她还批评了约翰 博尔顿（John Bolton）泄露信息的行为，但在评价爱德华 斯诺登（Edward Snowden）时引发争议，有人质疑她对斯诺登的态度，追问其是否认为斯诺登是叛徒，加巴德表示不会为斯诺登求赦免，并阐述了防止类似泄密事件的措施。

在涉及恐怖主义威胁及相关政策方面，加巴德强调应聚焦该领域。不过，她与叙利亚相关人物的关联遭到质疑，同时，对于她在俄乌冲突中的观点，如对俄罗斯政策重点及威胁的看法，也受到多方审视。

在外交政策方面，加巴德反对美国过度海外军事干预。她指责美国支持叙利亚恐怖组织，反对在俄乌冲突中一味军援乌克兰，主张和平谈判。此外，她还反对北约东扩，认为此举刺激俄罗斯，破坏地区稳定。

此外，听证会上对702条款的讨论也备受瞩目。加巴德阐述了自己对该条款的看法及演变，各方也围绕其重要性展开辩论。在叙利亚化学武器事件上，加巴德对情报结论提出质疑，引发了激烈讨论。

目前，委员会将对加巴德的提名进行投票，其最终能否成功担任国家情报总监一职，后续进展备受各界关注。

二、图尔西·加巴德是一个什么样的人？美国政治与文化的“边缘人”

图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard），1981年4月12日出生于美属萨摩亚的莱洛洛阿（Leloaloa），是一位美国政治家、军事人员和作家。她曾担任夏威夷州第二选区的美国众议员，任期从2013年1月3日至2021年1月3日。加巴德是美国历史上首位印度教国会议员，也是首位萨摩亚裔美国国会议员。

加巴德在夏威夷长大，毕业于夏威夷太平洋大学，获得国际商务学士学位。她早年对公共服务产生兴趣，2002年当选为夏威夷州众议院议员，成为当时美国最年轻的州议员。随后，她加入夏威夷国民警卫队，并在2004年自愿部署到伊拉克，担任医疗行动排长。她的军事服务还包括在科威特的第二次部署，担任陆军军官。

在国会期间，加巴德以其独立的政治立场著称，她既支持进步政策如环境保护和医疗改革，也表现出对军事和外交政策的强烈兴趣。她是退伍军人事务委员会的成员，并曾担任民主党全国委员会副主席。

2019年，加巴德宣布参选2020年美国总统选举，成为民主党内一位引人注目的候选人。她的竞选活动聚焦于结束“无谓的战争”、改革刑事司法系统和应对气候变化等议题。尽管她在初选中获得了一定的支持，但最终在2020年3月退选，并宣布支持乔·拜登（Joe Biden）作为民主党总统候选人。

前国会议员图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）的情报总监（DNI）提名听证会，成为了关于她外交政策立场及其对情报事务争议性看法的战场。这位前民主党议员，于2022年转为独立人士，因为她对美国外交政策，尤其是中东地区的军事干预，及她对俄罗斯的立场、情报界的透明度和问责性问题而受到强烈审查。

作为美国外交政策的激烈批评者，加巴德长期以来主张采取更加克制的全球介入政策。在听证会中，她强烈主张与对手进行更多外交接触，包括与叙利亚总统阿萨德（Bashar al-Assad）进行对话，并强调即使是与有争议的人物，也应该推动外交途径。 “我们的国家安全利益将通过减少海外军事卷入并加强外交关系来得到更好的保障，”加巴德表示，这也反映了她长期反对伊拉克和阿富汗战争的立场。

然而，她的俄罗斯立场引发了重大担忧。加巴德曾对俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）表示同情，尤其对美国情报界对俄罗斯干预2016年大选的结论提出质疑，并暗示北约的扩张促成了俄罗斯侵略乌克兰。参议院情报委员会的高级成员、民主党籍参议员华纳（Mark Warner），对加巴德关于乌克兰的言论深表关切，警告她的言辞可能会破坏美国的联盟关系。

加巴德的政治生涯和军事服务体现了她对公共服务和国家安全的承诺。她的多元背景和独立立场使她在美国政治中成为一个独特的声音。

三、对提名的不同观点

加巴德被特朗普提名担任国家情报总监后，各方观点不一

1、支持观点

- 部分共和党人支持：他们强调加巴德的军事经验，认为她是有能力的候选人。她作为陆军预备役军官，有着独特的军事视角和经验，能够为情报工作带来不同的思考方式和专业见解。

- 与“美国优先”政策契合：一些人认为加巴德对美国海外军事干预持怀疑态度，这与特朗普的“美国优先”政策方向一致，可能会推动美国在情报工作和外交政策上更注重美国自身的利益和战略目标，避免过度卷入海外冲突。

- 或能带来情报界改革：其支持者称她独特的视角可能为情报界带来亟需的改革。她曾与美国情报界多次发生冲突，例如质疑叙利亚总统阿塞德是否在化学武器攻击中犯下战争罪行，这种敢于质疑的态度或许能促使情报界进行反思和变革。

- 可恢复情报部门信任：美国副总统万斯力挺加巴德，称她是“重建情报部门公信力的最佳人选”。万斯认为加巴德作为职业军人，近二十年来一直担任最高级别的职务，品行端正，服役记录无可挑剔，能够给情报部门带来信任。

2、反对观点

- 损害盟友情报关系：批评者认为加巴德的反干预立场及被指与克里姆林宫观点一致的倾向，可能损害美国与盟友间的情报关系。前外交官Lewis Lukens警告称，加巴德的“可疑判断”或导致外国伙伴对共享敏感信息持谨慎态度。

- 引发对俄立场担忧：俄罗斯媒体对加巴德观点的赞扬加剧了人们的担忧。知名脱口秀主持人Olga Skabeyeva提到她对美国政策的批评和对叙利亚总统阿萨德的支持，这进一步加深了外界对其胜任这一重要情报职位的怀疑，担心她在对俄等问题上的立场会影响美国情报工作的公正性和客观性。

- 质疑过往外交行为：她在2017年反对美国空袭叙利亚及质疑情报评估化学武器攻击的言论，被视为其争议立场的体现。一些人认为这些行为和言论显示她在外交和情报判断上可能存在问题，不适合担任国家情报总监这一要职。

- 引发两党共同质疑：民主党人和部分共和党人担心，她的任命可能会削弱美国与北约及其他盟友的情报合作。参议院情报委员会在确认听证会上可能会对她的争议言论及外交历史提出质疑。

四、加巴德的反干预立场可能对美国外交政策产生的影响

1、国际冲突处理方面

- 减少军事介入：加巴德反对美国在中东等地区的军事干预，主张与俄罗斯和叙利亚对话。若其立场主导美国外交政策，美国可能会减少对叙利亚、伊拉克等地区的军事行动，降低卷入当地冲突的程度，避免过度消耗军事资源和人员。

- 推动和平谈判：她的反干预立场或促使美国更积极地通过外交途径推动和平谈判，以政治手段解决国际冲突。如在俄乌冲突中，可能会推动美国更倾向于劝和促谈，而不是一味地向乌克兰提供军事支持。

2、盟友关系方面

- 引发盟友担忧：美国的一些传统盟友可能会对美国的反干预立场感到担忧，担心美国减少对其安全承诺。比如东欧的一些北约国家，可能会担心美国因反干预立场而在应对俄罗斯问题上不够强硬，从而影响到自身的安全保障。

- 调整联盟策略：美国可能会在盟友关系上进行调整，更加注重与盟友在非军事领域的合作，如经济、贸易、科技等方面。同时，也可能会要求盟友在地区事务中承担更多的责任，而不是依赖美国的军事保护。

3、大国关系方面

- 改善与俄罗斯关系：加巴德反对北约东扩和美国对乌克兰的政策，反对对俄罗斯实施经济制裁。这可能为美俄关系的缓和创造一定的空间，推动双方在军控、反恐、能源等领域的合作。

- 影响中美关系：在中美关系上，加巴德反对美国通过军事手段遏制中国，主张通过外交和经济手段处理中美竞争。但她也警惕中国影响力扩张，支持美国明确承诺“协防台湾”等，这种复杂的立场可能使美国在对华政策上出现一定的摇摆。

4、国内政治方面

- 影响政治支持基础：其反干预立场能吸引部分厌倦战争、希望将资源更多投入国内发展的选民，为相关政治人物或政治派别争取这部分选民支持。但也可能引发一些支持强硬外交政策选民的不满，导致政治支持基础的分化。

推动国内政策调整：若反干预立场占上风，美国可能会将原本用于海外军事干预的资源部分转移到国内，投入基础设施建设、社会福利等领域，促进国内经济和社会发展。