如何评价黄宏和赵本山的小品水平？这是个问题！ 文|半日闲

虽然两人的小品总是或多或少的引起不小的争议，但在本质上两人的作品还是有很大不同的。黄宏的小品与时势的贴合更紧密一些，对于赵本山而言，尤其是后期作品，也许是编剧的问题，人物形象明显的偏离了生活。同样是演小人物，黄宏的小人物更贴近于普通老百姓，赵本山的小人物更像是老百姓中的特定人物。

在讽刺程度上，黄宏的作品更发人深省。前面说了，黄宏的作品更贴近时势更贴近生活，甚至你可以从他的小品中看到那个时代的影子。 比如：黄宏、宋丹丹的《超生游击队》

这个1990年元旦晚会作品，背后有着广泛而又深刻的社会意义，也诞生了像“时代不同了，男女都一样。”这样的经典台词，虽然是个搞笑的小品，但背后却是我国计划生育工作的一把辛酸泪，在放开二胎、提倡”以人为本“的今天，不要忘记，在自己的土地上，有一群中国农村老百姓为了超生而东躲西藏过。 比如：黄宏、侯耀文的《打扑克》 一个小品演员和一个相声演员，通过简单的打扑克游戏就将我国改革开放的时代特征刻画的淋漓尽致，作为讽刺小品的巅峰之作，恐怕不光是前无古人，也差不多是后无来者了，至少目前来看，《打扑克》对于社会的刻画程度无出其右。 时隔多年以后，回头看看小品最后对马家军精神的赞扬，到现实马家军兴奋剂事件曝光。恍如隔世的作品与现实交织在了一起，讽刺变成了真正的反讽。而侯耀文黄宏的经典台词：小小一把牌，社会大舞台，生旦净末丑，是谁谁明白！放到现在来看，依然韵味无穷！正所谓：真相总在历史中掩盖，在未来中消磨，唯一不变的是大师们留下的欢笑！ 比如：《杨白劳与黄世仁》 这是一个非常非常有意思而且特别的小品，在现在流传下来的版本中——有心的朋友可以看看——总共有三个版本：黄世仁的扮演者一直是黄宏，杨白劳的扮演者分别是洪剑涛、李彬和范伟。这其实是在喜剧表演的舞台上很少见的，我们一般看到的春晚等各种小品，各个演员都是临时凑到一起，演出完成之后，是很难再聚到一起共演的！而《杨白劳与黄世仁》能够留存三个版本，一是黄宏为了作品的打磨，三个作品在表演水平上还是有差距的，洪剑涛的最差，李彬和范伟的最为成熟。二是当时的各类演员也是频繁走穴演出，《杨白劳与黄世仁》也非常的恰到好处的反应了这样的一个事实：演员下海、欠债的是大爷，要债的是孙子这样一个社会现象！

包括到现在“欠债的是大爷，要债的是孙子”现象都成了定律了！ 你跟欠你钱的人要账，不但要陪着小心，还要厚着脸皮，更要做好朋友做不成了，被人家骂“小气鬼”啊什么的心理准备，还要准备打好持久战！ 所以说要债的朋友，没事就看看《杨白劳与黄世仁》吧！ 话题扯远了，回到小品本身，黄宏的这三个小品足以说明，其艺术水平完全不输赵本山，有些作品可能看着当时哈哈一笑，有些作品也许历久更加弥新！至于孰高孰低，还是留给广大聪明的网友评判吧！ 


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com