«——【·前言·】——»

3月4日李嘉诚突然将包括巴拿马运河处两个核心港口经营权在内的四十三个港口全部卖给了美国大财团贝莱德！这起交易可谓是世纪交易，李嘉诚套了现，美国洋洋得意，我国的正当权益却可能因此而受损！

可能会有朋友疑惑，一起商业行为，为啥能和国家利益联系到一起？因为在美国看来，这从来不止是一起单纯的国家交易，贝莱德财团的CEO与懂王私交甚密，交易前还曾到白宫同懂王汇报，此前，懂王还曾扬言，要对中国船只征收额外费用。

而李嘉诚的举动，直接让贝莱德这个美国财团一跃成为全球三大港口商，美国更容易对我国航运施压，对于李嘉诚的行为，大公报接连发声批评，就连香港特区的行政长官和全国政协副主席都为此发声，外交部也出面回应！那么，李嘉诚真的“卖国”了吗？

«——【·别让李嘉诚“跑了”·】——»

事实上，早在十年前，也就是2015年，瞭望智库就曾刊登过一篇名叫别让李嘉诚跑了的文章，作者是专家罗天昊，这篇文章详细分析了李嘉诚财产的来源，而在当时，李嘉诚就在试图将资产撤离中国，转移到欧洲。

资本是逐利的，有句话叫，资本家没有故乡，资本跟随利益前往，似乎是没有错的，李嘉诚当年转移资产，表面来看，似乎也没什么问题，他想要去哪里就去哪里。

但实际上真的如此吗？这篇文章中分析了李在2015年前二十年，在中国赢得的财富性质，李嘉诚之所以能富起来，不仅仅是商业问题，李嘉诚富起来，靠的是地产，而地产生意，并非全然的市场经济。

我国的经济周期和政治周期是有所关联的，纵观香港富豪榜，前几名全是地产商，可见，香港产业是颇为畸形的，而我国官方一直在香港的基建、港口和地产领域，大力扶持。

资本逐利，低买高卖，固然是市场经济的规律，但令李嘉诚发大财的地产、港口等产业，难道靠的全然是市场经济吗？没有政策辅助，何来机会？合作时谈权力，卖出时论市场，多少有些荒谬了。

李嘉诚能富起来，同政策不无关系，然而，在当时中国经济风雨飘摇的敏感时刻，李嘉诚却大力抛售其在国内的资产，让悲观情绪不断蔓延，那时，中国经济可谓是外有美国蠢蠢欲动，试图收割我国长期以来发展的经济成果，内有李嘉诚这样的“商人”背刺。

李嘉诚等香港商人大搞地产，也让香港的实业略显失衡，香港的制造业，从八十年代起下降幅度就尤其迅猛。

李嘉诚作为获利者，应该用财富回报社会，担起社会责任，投资民生领域，为国家的经济复兴做贡献，同样，作为香港的商界领袖，他对养育其的香港，也应该担负起责任，第三，也应该在社会事业，比如教育、科研、社会保障等方面做出贡献。

然而，李嘉诚这位香港首富，却更愿意当一个逐利的、没有故乡的商人，十年前，瞭望智库发出别让李嘉诚跑了的文章，其实就是在叩问李嘉诚，抛售大陆资产，撤离中国，你尽到你该尽的社会责任了吗？

而现在，李嘉诚又一次做出了危害国家利益的事情，在美国仍然对我国发展多年以来的经济成果虎视眈眈之时，在美国仍然将我国视为最主要竞争对手并极力打压我国之时，李嘉诚的长和，果断卖掉了百分之八十的港口业务，而交易对象，正是美国财团。

«——【·买卖港口为啥危害国家·】——»

如今国际局势瞬息万变，不变的是，美国对我国的打压，可以说，现在中美的战略博弈越来越激烈，在这样风高浪急的背景之下，李嘉诚，果断把长和旗下百分之八十的港口卖了！

而这一行为绝不仅仅是简单的商业行为，懂王早在今年一月就抹黑我国，渲染中国威胁，声称我国在控制巴拿马运河，还声称他们要“夺回”这条运河，懂王回归白宫后，刚刚当上国务卿的鲁比奥的第一次外访，就是巴拿马。

美国就是在用国家霸权，想要谋夺属于巴拿马的运河，而另一方面，懂王此前还扬言，要对我国船只征收额外费用，巴的运河是全球海运的关键枢纽，我国不少商船同样需要途径此处，如果美国掌控了这里，我国商船经过此处的运输成本就可能会大大提升。

更别说长和卖的不光是巴运河的两个核心港口，而是直接出让了长和百分之八十的港口，这也让大公报对此事接连发出批评，指责李是见利忘义，是没有民族大义，并叩问李嘉诚，面对这样的大事，面对大义大节，长和难道不应该三思而后行吗？

«——【·多方回应·】——»

大公告怒批，港澳办转发后，此事引发的舆论仍然没有平息，3月18日，香港特区当前的行政长官李家超，就对此进行了回应，他表示，社会对此事的关切值得重视，另外，香港特区政府一直要求外国政府为香港企业提供公平公正的环境，也反对他国施压胁迫。

最后，李家超强调，所有交易都应该符合法律法规，否则香港政府会依法依规处理，在被追问香港政府是否会动用法律阻止这场交易时，他就强调了这一点。

除此之外，我国政协副主席梁振英也在3月17日没有指名道姓地回应了这件事，有些香港商人到现在还是信商人没有祖国这一句话，可实际上，各国政府都会扶持各国企业，比如美国，就扶持他们本土企业，打压中国企业，难道真的能说商人没有祖国吗？

没有祖国的企业，只会变成被人欺负的孩子，美国也只会扶持美国商人，其他国家也是一样。

就连外交部都对此回应，有记者在外交发布会上询问，长和出售港口后，我国政府对此展开了相关调查，外交部是否能够证实，而毛宁表示，相关情况应向主管部门询问，同时强调了我国原则，中方一直反对经济胁迫和霸道霸凌、损害他国正当权益的行为。

而目前，美国所作所为毫无疑问符合这一定义，也就是说，长和出售港口这件事，很可能会遭到调查，十年前，我国专家发文呼吁别让李嘉诚跑了，十年后，李嘉诚又因为可能损害国家权益，而备受批评，说到底，还是因为李嘉诚真的把自己当成了没有故乡的资本家！

参考资料：

最新！中方回应就李嘉诚出售海外港口对其开展调查——动静贵州

李嘉诚卖港口，李家超、梁振英回应——杭州日报

瞭望智库：别让李嘉诚跑了——瞭望智库

中方调查李嘉诚卖港口？外交部回应——直新闻