特朗普指责中国违反协议，时隔3天，中方终于发声，对美提出了4个要求，话音刚落，白宫称中美将通话。那么，特朗普所谓的“违反协议”究竟是怎么回事？中方又提出了怎样的要求？

当地时间5月30日，美国总统特朗普突然发文，公开指责中国“完全违反”此前达成的降低关税协议。他在社交平台上表示，“中国已完全违反与我们的协议。好好先生就当到这里为止！”

尽管他并未说明中国到底违反了哪条协议，但一石激起千层浪，这番话一出，美股期指迅速下跌，道琼斯跌幅一度扩大至149点，纳指和标普500同样应声下行，国际油价也受到拖累。对此，6月2日，中国商务部发声，正式回应美方的指责。

商务部表示，注意到相关情况，并再次重申：5月12日达成的《中美日内瓦经贸会谈联合声明》内容，中方一直本着负责任的态度认真对待、严格落实。协议达成后，中方已取消或暂停对美国的部分“对等关税”措施，还暂停了一些非关税限制，履约态度明确且有实际行动。

中方接着指出，美方在会谈后不久，就接连出台了一系列针对中国的歧视性政策措施——包括对中国人工智能芯片出口进行限制，禁止向中方销售EDA芯片设计软件，还宣布撤销部分中国留学生的签证。这些行为不仅违背了1月17日中美元首通话时达成的共识，也直接破坏了刚刚在日内瓦谈出的经贸协议。

与此同时，中方对美方明确提出4个要求：一是，敦促美方与中方相向而行。这不仅仅是外交辞令，也是对美方行为的一次正面回应，中方态度已经表现得非常明确，既然是共识，就要共同努力推进执行；

二是，要求美方立即纠正有关错误做法。这是对美方违背协定、不断出台限制措施的回应。既然美方不断破坏协议基础，就必须为此负责，并停止相关行为。三是，希望双方共同维护日内瓦经贸会谈共识。这场在瑞士进行的谈判是中美时隔多年首次面对面经贸磋商，成果来之不易。中方多次强调，不愿看到协议再次被破坏。

四是，推动中美经贸关系朝着健康、稳定、可持续的方向发展。经贸关系不应成为政治工具，更不能沦为选举的手段，而应以互利共赢为目标。在此背景下，当地时间6月1日，白宫国家经济委员会主任哈西特在接受采访时则表示，预计中美将在本周展开新一轮通话。

他虽然没有透露确切日期，但强调双方表达了继续谈判的意愿。他还补充称，中美团队每天都有沟通，特别是由美国贸易代表格里尔率领的谈判小组，正与中方保持密切联系。这一信号与5月22日中美外交官员通话形成呼应，当时中国外交部副部长马朝旭应约与美国常务副国务卿兰多通话，双方同意保持沟通渠道畅通。

由此也不难看出，美国政府内部并非铁板一块。在关税问题上，特朗普虽然喊得响，但实际操作还要看各方博弈的结果。事实上，特朗普突然如此急迫施压中国，还有一个关键动因就是其正面临严峻法律挑战。

当地时间5月28日，美国国际贸易法院裁定其依据《国际紧急经济权力法》征收关税属于“越权”，宪法赋予国会的贸易管理权不容总统紧急权力替代。尽管一天后联邦上诉法院暂时搁置该裁决，但这仍然给特朗普的关税策略带来不少影响。

不过，特朗普的备用计划也已在准备中。据《华尔街日报》透露，特朗普团队正在权衡动用《1974年贸易法》第122条款，在全球范围内对所有进口商品加征最高15%的关税，有效期为150天。之后再根据每个国家的情况，依照301条款制定个性化关税。尽管如此，这项替代计划同样存在法律风险，可能再次遭遇法院挑战。

毫无疑问的是，中方不仅没有违反协议，反而已经履行了承诺。取消关税、暂停限制措施等都有明确动作，美方所谓“中方违约”，毫无依据。至于谈判后续，尽管特朗普不断释放负面信号，但从美方整体态度来看，包括白宫经济顾问和贸易代表团队在内，仍在与中方保持对话渠道。这也说明，在重大利益面前，谈判才是解决问题的唯一现实路径。

如今，中美关系再一次被推到重要的节点。对中国而言，理性应对、坚持原则，既是对内负责，也是对外展示大国风度；而对美国来说，如果仍把经贸关系当作政治工具，不仅损人也将不利己。可以预见的是，中美之间的博弈不会很快结束。但不论形势如何发展，中方的立场已经足够清晰：坚持对话、坚持共识、坚持权益、坚持反制。下一步，就看美方是否愿意迈出关键的一步。