中美谈判“干脆利落”，特朗普已不敢节外生枝，只用了一天半就出了结果。

中美瑞典经贸谈判，用时一天半谈出结果，相比之前谈满两天的日内瓦谈判、伦敦谈判，本轮整体突出一个干脆利落，可见前面已经奠定了一个良好的基础。

第一天，中美代表谈了五个多小时，第二天，谈判上午开始，中午结束，满打满算，这轮谈判的沟通时间，也不会超过十个小时。

【这次瑞典会谈仅用时一天半，进展比较顺利】

作为对比，之前的伦敦谈判，双方两天谈了将近20小时，是不折不扣的外交马拉松。

当然了，如果没有之前的对话成果作为基础，瑞典经贸谈判断然不会如此顺利。

最主要的成果，就是中美一致同意，推动本应于8月中旬到期的关税休战协议继续延长，具体多久待定，但外界普遍认为，跨度会跟之前一样，还是90天，为中美高层互动留下足够的窗口期。

如果经贸协议真的取得了重大进展，可能会放到元首互动的场合去宣布。

『中美都有再谈下去的意愿和动力』

中美同意为关税停战延期，还有另一层意思，就是中美确实无法在三个月内迅速达成协议，但也无意再开战端，都想再谈下去。

【第二天的谈判在中午就结束了】

这一天半下来，中美双方主要是就各自的宏观经济政策交换意见，并回顾了协议框架的落实状况，给予了“充分肯定”。

这也说明，只要美国不节外生枝，中美在经贸领域有相当大的合作基本盘，中国也通过实际行动，向美国有力示范了，任何试图颠覆这个基本盘的企图，会招致什么样的后果。

虽然现在中美经济关系相对稳定，但这并不意味着，这份经贸协议很好达成，单单只是维持现状，还不足以让这个框架转化为具体、全面的书面成果。

对于经贸协议，中美有着截然不同的底线和预期，两国的经济关系，也与7年前不尽相同，想找到一个能被广泛接受的共识，没有那么简单。

这次瑞典谈判，我们给出的形容是坦诚、深入、富有建设性，都是很常见的外交辞令，而辞令背后的弦外之音，是中美双方既没有谈妥，但也没有谈崩，对彼此的底线和态度有了更清晰的认识。

【李成钢表示，中美进行了坦诚、深入、有建设性的交流】

好在美国很清楚地知道，如果中美经贸关系无法处于一个稳定健康的状态，他们自己也承受不了后果。美国有必要与中国共同维护现在的局面，这是两方能继续谈下去的最大动力。

『贝森特连夜赶回美国，给特朗普带回了好消息』

美国这边的口风既积极又有所保留，财政部长贝森特在记者发布会上强调，是否延长休战期，还是重启关税战，特朗普有“最终决定”，随后又说，与中方的会谈有“建设性”，双方现在只是还没有签字正式确认而已。

接下来，贝森特将连夜赶回美国，向特朗普通报会谈进展，并等待下一步的指示。如果中美后续对谈判成果没有异议，这轮瑞典对话才算“功德圆满”。

特朗普这边也结束了在欧洲的行程，在回去的路上，他收到了贝森特的初步汇报，随即向媒体暗示，中美领导人有可能在年底互访。

可见，贝森特从瑞典带回来的，是符合特朗普预期的好消息。

【特朗普也在赶回美国的路上】

也只有在与中国打交道时，特朗普才能一定程度上展现务实，不对中美协议急于求成。

『中美瑞典谈判期间的“杂音”』

虽说这轮瑞典谈判，过程干净利落，不过杂音也是免不了的。要是没有杂音，那就不是我们认识的美国了。

谈判期间，特朗普那边突然把俄乌停战的期限，从50天缩短到10天，要求俄罗斯尽快答复。与此同时，还打起了中俄能源经贸的主意，试图让中国配合对俄施压。

贝森特就说，他已经提醒中方，如果继续与俄罗斯开展能源经贸往来，可能会被征收高额关税。

从我们的视角来看，如果这种程度的威胁有用，几年前就该奏效了，轮不上特朗普政府故技重施。而且这严格意义上，并不属于中美经贸谈判的范畴。

【贝森特仍然希望中国配合美国对俄罗斯施压】

贝森特同样很清楚这一点，随后又找补说，他们无意干涉中国内政，但希望中方对于可能的次级制裁“做好准备”。

这就不需要美国来操心了，问题在于，美国有没有做好被中国再次反制的准备？

美方当然可以提出他们的关切，这是坦诚交流的应有之义，但这并不意味着能对中国的内外政策指手画脚。

中美下一步要做的是，发挥好经贸磋商机制作用，逐渐加强共识，减少误解，确保对话始终处于正轨，顾左右而言他，靠盘外招制造筹码，只会耽误时间，这样哪怕再来半年的停战期，可能都不够中美谈的。