（本文仅在今日头条发布，请勿转载）

最近似乎是又发生了一件，让某些人排着队到我直播间刷屏，问我敢不敢说说的事情。反正我至今也不是很懂这些人的逻辑。事情的情况大概是，某个年轻的女演员，在网上发了一个动态庆祝自己的成人礼，表述其带了一对妈妈的耳环，不过也就是这个耳环引起了网友的关注，有人发现这对耳环是奢侈品牌，价格高达230万，后续更有说这耳环只是全套首饰中的一部分，要买必须买全套，而全套价值更是高达2000万。不得不说，网友确实是厉害，给我是认不出来这种奢侈品首饰，也看不出跟普通的首饰区别在哪里。按理说呢，娱乐圈有钱的不在少数，那为什么这位就能引起网上的争议呢？

因为他的父亲之前是公务员，公务员虽然在普通人眼里是很不错的职业了，收入不算低也比较稳定，但是能买的起这么贵的首饰显然是不可能的，所以就自然的引发了人们对于这里面是否存在贪污腐败的质疑，又正巧，他父亲之前是在四川雅安任公务员，雅安之前发生过大地震，一方有难八方支援，社会各界都向雅安捐过款，所以很多人就此关联上了，认为很有可能其父亲贪污了大家的捐款，才能让一家人过上这么奢靡的生活。不过这位演员的父亲目前也发微博进行了回应，简而言之就是，耳环是仿品，价值没有那么高，目前已经封存，可以接受鉴定和调查，自己虽然当时是公务员，但是从来没有接触过捐款，辞职之后自己下海从商，没有任何业务与灾后重建工作有关，在任公职期间也没有任何贪腐行为。

不过这个回应网友肯定是不太相信的嘛，非常有意思的是，因为这位父亲发微博显示用的手机是小米，还被很多人认为是刻意找了一个便宜的手机来立朴素人设，不过我看了一下，小米这款手机三年前发售的，也算是旗舰机，没那么贵能理解，说专门找来个便宜的手机立人设也多少有点主观了，感觉小米品牌的高端之路确实难走哈。那么应该如何看待这件事呢？下面说说我的看法哈？

首先，自然是最重要的一点，网友目前产生的质疑是不是合理，实话说，我觉得是完全合理的，对于曾经的公职人员在收入与支出并不符合大众认知的情况下进行质疑并没有问题，之前也确实有过因为在公众面前展示过价值与自己收入不匹配的饰品，在引发质疑后确实被查出问题的案例，最典型的应该就是表哥杨达才了。这兄弟被网友发现在不同场合佩戴不同高价值名表，跟自己的收入明显不匹配，进而被举报，最后被以受贿和巨额财产来源不明罪判刑14年。

所以目前这种情况，网友表达质疑，我觉得没有问题，当事人无论是作为引发舆论的社会公众人物的父亲，还是基于其曾经的公职身份，确实都有一定的义务进行解释。目前纪委部门已经介入，具体结果可以等待后续的调查情况。

不过网上的质疑有没有不合理的地方呢，我觉得也是有的，在这件事的相关评论区，基本上都在把这件事跟捐款相关联，这里我就觉得多少是有点刻意引导节奏了。

虽然是在雅安地区任公务员，但这也不能就说明是跟地震捐款有关系啊，这不明显要看看到底其任职的是什么部门嘛？雅安当年那场大地震发生的时间是2013年，而这位演员的父亲是2011年考入的公务员系统，地震发生期间，包括地震发生两年后，任职的部门都是城市管理局执法支队，从事的是城市管理巡查工作，而地震发生两年后，放弃公务员身份，进入雅安市投资促进局工作，主要进行招商引资的相关工作，再然后就是17年彻底辞职，回到深圳进行创业。

所以无论是任职的城管部门还是招商引资工作，都跟捐款没什么关联，一般来说负责灾区社会捐款的应该是民政部门及其授权的慈善会或者红十字会，这你要说一个在地震发生时的城市管理局执法人员，也不是什么高层领导，跨部门大额度贪污捐款，并不具备合理性，当然这里肯定有人要说了，这个工作经历都是他本人说的，万一说的是假的呢？怎么说呢，工作经历这个是最容易查清楚的，如果在这种地方说假话，那真是上赶着送实锤的素材了，所以我是觉得如果不是蠢到一定程度，应该不至于在工作经历上造假的。

当然，也不是说他没有直接贪污捐款就意味着肯定没有问题了，这里面需要查的方向肯定是有不少的，比如饰品到底是真是假，在公务员任职期间的收入情况到底如何，辞职之后经商的内容是什么，业务来源是否符合法律规定，是否有权钱交易的情况等等，因为这人17年就辞职经商了，而且据其所述是回深圳创业经商，似乎是跟四川没什么关联了。所以要么确实在任职期间有过违法获利的行为，并基于此回去创业，要么是真的有商业头脑，真就自己创业成功了，当然也有可能是在从事招商引资的时候获取了一定的资源，帮助其取得今天的成功的，如果这样，也还是要看这里的帮助到底是哪种方式。还是那句话，这些就等后续调查情况了。

综合以上来看，我是觉得网友进行质疑没有问题，这本身确实也是一种监督，但是监督跟带节奏有时候界限也没那么明确，质疑其贪污具有一定的合理性，但是把节奏往捐款上带，在我看来是有一定带节奏的嫌疑的。