中国女篮对战日本队，我们引以为傲的“双塔”内线，面对日本队47%命中率的16记三分，篮板球优势几乎消失，战术上的固守高举高打，在速度和投射面前已显力不从心。

最后中国女篮81-90不敌日本女篮，无缘晋级决赛，也提前无缘实现卫冕，作为主教练，宫鲁鸣的战术打法被批评落后，赶不上世界潮流的变化。

成了别人的靶心？

女篮亚洲杯半决赛，日本队依靠三分球投篮，首节27-27追平，随后第二节比赛日本率先发力，利用防守反击一度获得8分优势，张子宇挺身而出，连投带罚独得8分率队轰出10-0的攻击波反超，半场战罢中国女篮51-49领先日本女篮。

下半场中中国队进攻哑火，内线双塔在日本队三人包夹的战术下连续失误，日本队频繁打出反击，此后连中三分牢牢占据场上主动，张茹连续造成杀伤但4罚仅1中，三节打完中国女篮落后8分，而日本队外线火力依旧，3记三分强势回应，最终日本女篮保持了第三节建立的优势，90-81复仇中国女篮晋级决赛。

赛后，可以从数据统计看出中国队到底输在了哪里，首先篮球板35比34，中国队没有发挥内线优势，即便拥有双塔组合。

我们之前总说，内线高度是我们的王牌，韩旭、张子宇，两个移动长城杵在篮下，理论上应该能把禁区变成禁飞区。

可结果呢？篮板球35对34，几乎没占到任何便宜，这不是姑娘们不拼，而是我们的打法，可能真的有点跟不上趟了。

当全世界的篮球都在追求速度、空间和投射时，我们还抱着“高举高打”的战术板不放，宫鲁鸣指导赛后揽责表示：这场比赛队员们都很努力，很希望拿下这场比赛，但是在临场指挥方面出了很大的问题，双塔战术有不足的地方。

这句话无疑是在主动拦责，临场指挥自然是主教练的问题，而双塔战术也是宫鲁鸣为本次亚洲杯准备的战术，宫鲁鸣自己认为有很大的问题，但随后宫鲁鸣表示：我们不会因为这场比赛的失利而改变关于未来的计划。

坚守是好事，但坚守和固执，往往只有一线之隔，当你的传家宝刀，在别人的洋枪面前越来越力不从心时，我们到底是该把刀磨得再快一点，还是也该研究一下怎么造枪？

更让人难过的是，这次中国女篮不仅无缘决赛，还有四个坏消息接踵而来。

第一个就是咱们时隔8年无缘亚洲杯决赛，时隔4年再次输给日本，第二个就是无缘直通2026年女篮世界杯直接入围，第三个就是李梦回归国家队遥遥无期，韩旭将寻求海外联赛，最后一个也是最可怕的一个：女篮后继无人，主力球员下滑严重，青年队滑坡。

前两个坏消息，是因为这次输球了，那么后两个又是怎么回事呢？

原来在这次比赛结束后，韩旭在发布会上直接哭了，她说自己为了国家队放弃了去WNBA的机会，但现在，她可能要重新考虑了。

这话听着让人心疼，更让人心慌，这不是闹情绪，这是一个顶尖运动员最本能的职业危机感，看看我们的核心阵容，王思雨、杨力维这些功勋老将，状态肉眼可见地在下滑，可放眼望去，谁能接得住她们的枪？张子宇天赋异禀，但稚嫩的脚步和经验，在高强度的对抗下暴露无遗。

更可怕的是，这早已不是国家队一个层面的问题，青年队在国际赛场上的成绩同样惨淡，整个青训体系似乎都亮起了红灯，联赛的温吞，让年轻球员得不到真正的淬炼，如果梯队建设一直这么“青黄不接”，等这批老队员彻底打不动了，我们拿什么去跟别人玩？

并且在这场比赛开始之前，王牌李梦突然被换掉，一开始教练说她有伤，但又补了一句“国家队大门为她敞开”，后来又飘出各种说法，说她状态不好、体重超标、家里有事影响训练，这几种解释，自相矛盾，让外界一头雾水。

那么李梦到底有多重要？她是我们外线最锋利的一把尖刀，是那种能扛着炸药包往里冲，也能在关键时刻一剑封喉的角色，面对日本队那样的外线火力群，我们自己的炮台却哑了火，如果这次李梦在，结果会不会不一样？

这几乎是所有球迷都在追问的问题。

但比这更深层的，是李梦事件背后，可能存在的团队文化问题，宫指导是老派教练，强调铁的纪律和团队至上，这无可厚非，可现代篮球，同样需要球星的个性和创造力。

最沉重的枷锁

世界杯亚军的光环，加上主场作战的优势，让所有人都觉得，这块金牌稳了。

这种心态，就像温水煮青蛙，小组赛的一路横扫，更是加剧了这种幻觉，可一旦到了刺刀见红的淘汰赛，当对手真正亮出獠牙时，心理优势瞬间就变成了心理包袱。

看看张茹那几个失常的罚球，看看第三节全队断电式的得分荒，这不是技术不好，这是心态崩了。当日本队的三分球像潮水一样涌来时，我们不仅没能顶住，反而被这股气势彻底冲垮，在场上显得手足无措。

在顶尖的较量里，打到最后，拼的往往就是一口气。这口气，我们没喘上来。

世界杯的直通车票没了，下一站是残酷的资格赛。

这本身，就是答案。

本文信源：光明网《不敌日本队无缘卫冕，中国女篮输在哪儿？》

上观新闻《带上新人张子宇，弃用老将李梦，顶着质疑出征亚洲杯的宫鲁鸣压力大吗？》