友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
特朗普怎样收回国民警卫队指挥权
1
0
近七日浏览最多
最新文章
特朗普外表粗狂，啥话都说，实则心眼子多的密密麻麻
美国有很多相互矛盾的条条框框，让特朗普找到两个大漏洞。
国民警卫队同时对美国各州和联邦政府负责，按理来说，需要使用的话，需要由州长提出请求。
但问题是，万一州长挂了呢？或者万一州长要闹独立呢？或者万一美国面对生死存亡呢？
为了应对这些「万一」，《美国武装部队法典》第10卷第12406条给了三个特殊情况：
总统可以将国民警卫队收归联邦指挥的三种情况：当美国“遭到外国入侵或面临入侵威胁”；“发生叛乱或有叛乱危险”；“总统无法仅靠常规部队执行美国法律”。
遭遇外国入侵或者面临入侵威胁，这条是为了应对大面积死亡，包括州长阵亡。
发生叛乱或者叛乱危险，这是怕州长自己闹独立。
无法仅仅靠常规部队执行美国法律，这就是生死存亡了，需要所有力量都上了。
你看，条款都放到一万多条之后了，说明真的就只是做一个文本上的补充，希望把所有情况都考虑进去。
特朗普的律师团队就找到了这个漏洞。
特朗普在给国民警卫队的请求备忘录中表示，洛杉矶的抗议“对美国政府管治构成了某种形式的叛乱”。
说白了就是打了一个擦边球。
从街头的情况来看，你说叛乱，也可以；你说这是被逼无奈的反抗，也行。
那特朗普就坚决说，这是叛乱，我可以收回国民警卫队的指挥权。
但特朗普还有一个紧箍咒。
美国各种法律基本都规定了，包括国民警卫队在内的美国军队系统，不能对国内的平民动手。
那特朗普怎么绕过这个要求的呢？
很精妙，大家可以品味一下。
特朗普有两个铁杆支持部门，移民与海关执法局（ICE）与国土安全部，这两个部门是执法机构，就可以对美国国民动手，所以特朗普让这两个部门的工作人员冲锋在前。
然后呢？
特朗普说，街上太危险了，我需要保护联邦雇员，所以国民警卫队做的事情，是保护这些冲锋在前的人的人身安全和行动自由。
那这样来说，就很微妙了。
比如国民警卫队驱赶示威人群，那就不是「对平民动手」，而是在「保护联邦雇员」，虽然具体的形式是通过「对平民动手来保护联邦雇员」……总之就是又钻空子了……
你说是掩耳盗铃也好，说是自欺欺人也罢，总归特朗普又找到了漏洞，让国民警卫队的枪口可以对准平民了。
虽然现在国民警卫队还没有开始真的对普通老百姓开枪。
但，特朗普开了一个不好的先河。
大家都知道美国的全名是美利坚合纵国，和咱们这样大一统的国家不一样，美国很多时候就是几十个州凑在一起过日子。
而特朗普在这个关键时刻，直接把下面各州的「兵权」给收了，换到咱们中国古代这就叫削藩，那是很容易引发大规模的暴乱的。
特朗普这次开了口子，那之后每一届美国总统都可以效仿：
稍微有点不开心了，或者想要弄一弄不听话的州长了，就可以找一些借口开始对当地施压，各种激化矛盾，一直到有人上街抗议，就能用特朗普这套手法把国民警卫队派上街。
所谓，始作俑者，其无后乎。
特朗普这次是真的在玩火。
美国内战到底能不能打起来，说不清，但我觉得特朗普这次算是把美国国内力量平衡给逼到绝路上了，联邦和地方的关系，宪法和执行的关系，军队和民众的关系，都开始受到挑战。
现在特朗普做这些极端且不受欢迎的事，到底是图什么呢？
背水一战还是浑水摸鱼……
各位大佬觉得呢？
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com