中国不接盘！奥委会前主席巴赫曾说：中国应该发扬一下大国精神，主动承担起申办奥运会的责任！结果中方的回应，让人竖起大拇指……
奥运会早已不是单纯的体育盛会，欧美国家一边高喊“体育非政治化”，一边却屡屡将奥运会当作施压工具，2022年北京冬奥会前，美国就曾试图颠覆这种情况，结果被国际奥委会直接打脸。
奥委会副主席约明确表示，体育不该沦为政治筹码，如今，当欧美国家因经济压力、民众反对而纷纷对申办奥运避之不及时，不少人又想到了中国，毫无疑问，老巴赫跟中国关系不错，但那也只是过去式了，他说这句话的时候，俄乌战争还未发生，一切都还比较和平。
中国不是做慈善的，但办奥运不是开自助餐，不能谁喊一句“该你了”就得立刻上菜，。更何况，奥运会的成本越来越高，许多国家办完一届就负债累累，中国没必要为了迎合某些人的期待而盲目接单。
看看现在的国际局势——俄乌冲突持续升温，美俄核威慑步步升级；欧洲深陷能源危机，民众抗议不断；美国内部党争激烈，对外政策反复无常。
在这样的背景下，奥运会附带很多的额外影响，不纯粹，掺杂了太多地缘政治的算计。中国若轻易接盘，很可能陷入西方设置的舆论陷阱——办得好是“应该的”，稍有差池就会被无限放大。
如果中国真的申办，西方媒体恐怕马上会炒作“中国借奥运扩张影响力”；如果拒绝，又会被扣上“缺乏国际担当”的帽子，所以，中方的回应既没有断然拒绝，也没有盲目承诺，而是强调“中国将继续为奥林匹克运动贡献力量”——既展现了大国格局，又守住了战略主动权。
欧美国家现在对奥运会的态度很矛盾——既想维持自己在国际体育事务中的话语权，又不愿承担实际责，国奥委会急了，开始四处“化缘”，但中国显然不会轻易被道德绑架。毕竟，中国举办奥运是为了促进体育发展，而不是给某些国家填坑，也不是当老好人，中国始终保持友好，也会积极参与，但不会无底线
更讽刺的是，某些国家一边指责中国“不够积极”，一边自己却在奥运议题上大搞政治操弄，如今轮到他们自己办奥运时，却开始抱怨成本太高、民众反对——这种“宽于律己，严于待人”的做派，实在让人难以信服。
中国对奥运会的态度很明确：不排斥，但也不盲从。如果有合适的时机，中国自然会考虑；如果条件不成熟，绝不会为了迎合外界期待而硬上，相比之下，某些国家一边喊着“奥运精神”，一边把体育赛事变成政治工具，才是真正的虚伪。
奥运会的本质是促进人类团结，而不是大国博弈的筹码。说实在的，中国很不愿意掺和这样的事情，因为中国太过庞大，一举一动，都被无数人解读，有时候不动也是一种保护自己。
对任何人来讲，都是如此，为什么这么多国家不愿意办奥运会，就是嫌太过麻烦，面临的政治影响又大，俄罗斯就遇到了太多这种情况。
这种平衡，恰恰是某些西方国家最欠缺的——他们要么把奥运会当成政治武器，要么当成烫手山芋，唯独忘了体育的本质是超越分歧、凝聚共识。中国不接盘，不是因为没能力，而是因为没必要陪某些人玩双标游戏。
未来，奥运会能否重回纯粹，不知道，但只要国际体育事务仍被政治操弄，中国就绝不会轻易被牵着鼻子走。大国的责任不是无条件做慈善，而是在适当的时间做适当的事情，发表适当的态度，这一点，中国做得比谁都清醒。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com