对世界级球星而言，都是非常爱惜羽毛的，尤其对个人商誉是相当看重的，他们知道是谁成就了自己，所以根本不会无端惹恼球迷，把自己拉向球迷的对立面。他们可能对人有成见，但绝不会和钱有仇。退一步讲，即便他们自己想任性一把，经纪团队未必会答应。

梅西已经走到职业生涯末期，自身商业价值也大不如前，他自己心里有数，经纪团队更明白。委身于世界三流联赛的梅西，已经无法通过高级联赛和综合性大赛确保自己的影响力，保持自己的商业价值，他只有依靠曾经的名气，来保持自己的长尾效应，多挖掘自身价值。此情此景之下，梅西如果耍大牌，无异于自毁前程，特别在拥有庞大球迷群的中国，更不敢太有针对性。

另外，像梅西这种级别的球星，已经形成了非常成熟的商业模式，不管是以个人身参加活动，还是以球员身份参加球队的友谊比赛，都会有极为详尽的合同要求，尤其参加球队比赛，除了球队和主办方的合同之外，球员还会和球队有一些具体约定，其中就包含关键的上场时间，球队也会尊重球员的意见，围绕球员意愿进行合同要约。

超级明星合同，整个活动流程和细节一定是事无巨细，细化到球员吃什么穿什么，坐什么车住什么酒店，每一个环节的时间等等，都会有明确约定，合同就是说明书，说明书上没有的，球员不会配合你，有的会认真配合你，如果不配合，对方就要付出违约代价。

所以，梅西这个事情，关键看主办方和迈阿密国际是怎样签的合同。梅西的不配合，到底是自己耍大牌，还是主办方“临时加菜”，这个问题不能忽略，更不能听信主办方一家之言。目前，主办方已经承诺退款50%，但对迈阿密国际和梅西，他们除了道德谴责好像也没什么具体行动，如果梅西球队和梅西违约，他们应该追求赔偿才对，而不是在网上指责对方。用立场和道德来处理商业问题，不但业余，还容易把水搅浑。

类似的事情，其实C罗前段时间也曾遇到过。1月份，C罗随利雅得胜利中国行，本来计划参加两场友谊赛，但在开赛之前因为身体原因取消了比赛。但明眼人都知道，表面看是身体原因，其实还是细节沟通出现了问题，主办方的一些做法引起了C罗团队的严重不满，最后直接取消比赛。但这个事情并没有发酵，一是比赛没开始，球迷可以顺利退款，给球迷造成的损失很少。二是比赛没有进行，球迷的情绪还未充分调动起来。三是主办方自知理亏，没有借此大做文章。

梅西香港赛，我们只看到主办方和相关人士口诛笔伐，却没人让我们知道合同是如何约束的。如果梅西真的对国内球迷有成见，那么2023年的中国赛，他也不会出场，也不会配合主办方参加各种活动。事实上，梅西香港赛之前，也参加了一些活动，但在铺天盖地的声讨浪潮中，这些似乎已经不重要了。

梅西事件，一个简单的商业履约行为，最后却发展成立场之争，被赋予了复杂的“意义”，很多人下场站队，不免让人唏嘘。

梅西，此前曾多次到中国参加比赛，每次都很圆满，一场香港赛，突然就变成了一个貌似十恶不赦的人，到底是谁变了？