周朝两位“晋文侯”:史记出现重大失误,战国竹简破解错误缘由

作为“史家之绝唱”,史记以“不虚美、不隐恶”的方式,记录了五帝至汉武帝时的历史,在中国拥有崇高的地位,但这并不意味着史记没有错误。客观地说,史记中的一些“错误”,绝大部分并非主观原因造成,而是司马迁没能见到一些史料的缘故。本文所谈的史记中的错误,可谓是最离

为什么会出现周王室越来越衰弱,封国越来越大的情况?

在早年,我们在看春秋历史之际,大多数人会有一种印象,那就是总觉得周天子过于愚昧,把大多地盘“拱手相让”给像楚、齐、秦等这样具有狼子野心的诸侯,而给自己留下了疆土范围却很小,为什么反而是这些功臣后代或者说爵位很低的诸侯,却拥有远超那些公爵侯爵的领土呢?其实

东周建立过程:史记“漏记”一位周王,还将东周提前了20年

史记记载:周幽王烽火戏诸侯,宠爱褒姒与姬伯服,废掉申王后与太子姬宜臼后,导致申侯大怒,于是联合缯国、犬戎,最终杀掉了幽王与伯服,西周就此灭亡,同时诸侯与申侯共立姬宜臼为平王。第二年即公元前770年,周平王东迁洛阳,建立了东周。然而,战国竹简推翻史记记载,东周