前言
三国时期，天下大乱，群雄割据，武力决定一切。曹操、孙权、刘备并称三国楚汉赵雄主，彼此争斗不休，民不聊生。然而人们眼中所谓的“英雄”们，其内心世界与作为是否真的高尚仁义？
这些所谓的“英雄”，不过是为了一己私欲，不择手段地压榨和奴役百姓。越是铁血强悍，对老百姓的压榨就越狠毒！
曹操与袁绍：两位河北霸主的民力争夺
公元190年，董卓称帝失败被杀，东汉王朝名存实亡。此后数年，天下大乱，军阀们你争我夺。其中在河北地区，袁绍和曹操逐渐崛起，双雄势力旗鼓相当。
袁绍原本只是一个小小军阀，后因奉天子于许昌，声势大振。到了191年，他已占据冀州、并州、青州、幽州南部等地，势力范围几乎囊括整个华北。相比之下，曹操起初只控制了兖州一隅。但是，曹操凭借其过人的政治手腕与军事才能，逐渐扩张势力。到了195年，他已占领豫州、徐州、兖州、司隶以及部分荆州、扬州的土地。
与此同时，袁绍和曹操在民力压榨上也颇有不同。袁绍占据的河北地区，经济较为发达，农业条件优越，民力充裕。所以袁绍的统治比较温和，没有必要像曹操那样疯狂掠夺。而曹操治下的中原地区，则人丁稀少，经济凋敝。为了积累实力，他不得不想方设法压榨民力。
这两个霸主的民力压榨政策，在官渡之战前后出现了鲜明对比。公元198年，曹操派刘备过江攻打刘表，一时间声势极盛。但是次年孙权突然背叛，夺取了江东。曹操为此大怒，亲率军队渡江征讨，结果大败而归。这次失败直接导致曹操在中原的实力被严重削弱。与此同时，袁绍趁机占领河北，声势一时无两。
公元200年，两雄势力对峙，最终爆发了著名的官渡之战。彼时，袁绍在军队数量上占据明显优势，据传有30万大军。而曹操这边，全军加起来才8万人。两军对峙期间，郭嘉曾劝谏曹操，称袁绍的治下“法令宽松”，百姓安居乐业。曹操听后沉吟良久，终究还是下定决心出战。
结果出人意料，战至第二年，袁绍军溃败，只能退回河北。曹操最终夺得胜利。那么，弱小如曹操军，为何能战胜人数占优的袁绍？其中的关键就在于两者压榨民力的差异。
曹操废黜河北旧制，实行残酷新法
公元205年，曹操正式占领河北之地。此时的他，已经是实力最强的北方霸主。为了巩固统治，曹操立即废除了袁绍时期的旧汉赋税制度，改行新的收税法——《收田租令》。
这项新法表面上指责袁绍统治无方，实则加重了百姓的负担。按新法规定，每亩田地上交税粮四升，每户还必须缴纳绢二匹与丝二斤。这比袁绍时期的税率整整多了一倍！曹操心狠手辣，就是要将百姓榨取到极致。为此，他甚至连自己的心腹郭嘉也瞒着。郭嘉还一直认为，曹操会像袁绍那样，采取相对宽松的民力政策呢。
更残酷的是，曹操强迫百姓从事军屯与民屯。所谓屯田，就是军人或百姓开垦荒地，所种庄稼大部分要交给政府。屯民苦不堪言，他们终生被奴役，不能自由迁徙，还要无条件服从徭役。一旦逃跑，后果更加不堪设想。
曹操如此压榨百姓的真正原因，就是为了积累资源应对南方的孙权。公元208年，孙权称帝，正式与曹操决裂。随后几年，曹孙两家你来我往，在江淮地带延续着水火不容的血战。而这些战争的养料，全都来自曹操手中的百姓！
213年曹操南征失败迫害百姓更甚
公元213年，局势对曹操极为不利。这一年，蜀汉的刘备夺取益州，而孙权也趁机大举北伐。曹操不得不分兵应对，结果在江陵与孙权主力激战时大败。这次失败直接导致曹操丢失江东之地，他只能退回长江以北。
失败后的曹操性情大变，对百姓的迫害更甚。他把江淮老百姓强制迁回中原，增加河南一带的民力。这些迁来人都成了屯民，遭到曹操军严酷控制。屯民中不断有人试图逃跑，但曹操立即施以极刑。
公元213年冬，河水结冰导致运输困难，曹操还强令百姓凿冰疏通。这残酷命令引来北方数十万百姓逃亡，曹操立即下令，所有逃亡者一律就地格杀！
郭嘉目睹这些暴政，终于看清曹操的真面目。他痛心疾首地说：“今人心骇动，远近潜逃，此危亡之本也！”由此可见，曹操的强横作风，已逼迫百姓走投无路。他这样铁血的暴君，终究难以长久。
结语：真正的胜利者，乃是最狠戾的压榨者
综上所述，我们有理由质疑，三国群雄中的所谓“英雄”们，是否真的高尚仁义？刘备口口声声要“兴复汉室”，结果还不是不择手段地压榨百姓；孙权号称“仁德之君”，实际上也是残忍至极。而曹操更是民力掠夺的典型代表。
在那个乱世，谁最会压榨和利用百姓，谁就能在群雄争霸中脱颖而出。所以，曹孙刘等人即便建立了自己的政权，也无法真正兴盛下去。因为那些似是而非的“英雄”们，已将自己的百姓榨取干净。这就是三国历史的真相！
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com