抗美援朝战争，志愿军在海陆空兵种齐全、武器装备世界领先的美军面前打了一场强硬的战争，并最终将敌人限制在三八线以南，3年时间取得辉煌战绩，也打出了国际地位。美军当年在这场“不对等的战争”中，武器装备水平领先中国一个时代甚至更多。中国国力虽然远不如美国，但志愿军也有自己的三大优势，是朝鲜战争时的美军无法比拟的。哪3个优势呢？

第一是兵员总数。抗美援朝于1950年10月开始，志愿军第一批部队过江时，国内正规军总数在500万人以上，放在哪一个国家都是天文数字。事实上中国国内的解放战争，在1950年都还没有完全结束，西南方向还在进行剿匪作战，东南沿海第三野战军也在备战。所以1950年中国军队正是兵力巅峰期，在军事科技还不太发达的年代，兵员总数无疑是衡量一个国家总体军事力量的重要指标，在这一点上美国无法和中国相比。而就战争进程而言，3年来志愿军总计派往朝鲜的兵力超过240万，是美军的5倍还多，也验证了我国的巨大优势。

第二是国家动员能力。中美国家体制不同、社会构成和传统文化不同，造成了国家动员能力有巨大差异。抗美援朝时，中国国内动员战士赴朝作战，难度远远低于美国。尤其在战争进入1951年之后，美国反战声浪巨大，其国内一直宣扬所谓的民主自由，且移民国家内部成分和利益过于复杂，大多数普通美国家庭都不愿送男青年上战场，纷纷上街游行反对政府，情况和如今疫情期间美国国内的乱局如出一辙。而抗美援朝时的中国，人口超4亿，动员能力世界第一，百姓支持政府充满家国情怀。就在1948年末国家还没有统一时的淮海战役，都能在一次大战役中调动500多万百姓自愿到前线支援、提供物资，可见我国民众的凝聚力和团结精神、国家的动员能力，远不是美国能比的。

第三是地理因素。50年代志愿军缺少现代化的运输方式，机动车辆有限且面对美军空军严重威胁，难以保障漫长的补给线，很难在三八线以南区域坚持1周以上。这也是第五次战役后我军再也没有向半岛南部地区出动大规模兵力的主要原因。但是在半岛北部地区，我军的后勤还是有天然优势的。就半岛而言，毕竟中国和朝鲜是陆地邻国、一江之隔，物资和弹药能够源源不断地从东北地区运往朝鲜。美国虽然具备多兵种立体化作战及补给的能力，但其补给成本明显高于中国军队。这也解释了为什么中国能够坚持长期在朝作战，而美国从1951年便开始主动酝酿停战。抗美援朝时的地缘优势，是在中国这边的。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com