商丘女商人朱桂芝的案件迎来新进展：检察机关决定不再追究其强迫交易罪的指控。2024年6月26日深夜，澎湃新闻记者覃明报道了这一消息。朱桂芝因参与土地开发项目，曾面临五项罪名的指控，包括职务侵占、诈骗、行贿、强迫交易和非法土地交易。经过四年的法律斗争，包括三次一审和两次中院重审，2024年4月，朱桂芝因诈骗、强迫交易和非法土地交易被判13年徒刑。不过，由于案件存在争议，朱桂芝提出上诉，案件进入第三次二审。

商丘市中级人民法院在6月18日完成了第三次二审的庭审，并将择日宣布判决结果。在庭审中，朱桂芝和她的律师坚持无罪辩护。针对朱桂芝被指控的强迫交易罪，检察官在庭审中指出，由于杨某——被认为实施了强迫交易行为的人——并未被控此罪，朱桂芝也不应被认定有罪，且朱桂芝与杨某合谋的证据不足。

 

澎湃新闻早前的报道提到，朱桂芝在2010年9月出资参与了一个公益项目，并与他人合作，从政府合法获得了土地使用权，开发了状元府邸商住楼。尽管历经土地性质变更和项目变化，以及随后的纠纷，状元府邸小区最终建成。2020年6月，朱桂芝因职务侵占罪被捕。2021年9月，夏邑县检察院以五项罪名起诉朱桂芝。一审法院最初判处她20年徒刑，但因事实不清、证据不足被中院发回重审。重审后，朱桂芝被改判13年徒刑，她再次上诉，中院以程序违法为由再次发回重审。2024年4月，一审法院维持了13年徒刑的判决。

在一审判决中，法院认定朱桂芝与杨某合谋，对状元府邸小区的商铺进行了强行装修，因而被判强迫交易罪。然而，杨某作为行为人并未被控此罪，这与判决存在冲突。朱桂芝的辩护律师质疑，朱桂芝作为被害人之一，法院在行为人不构成强迫交易罪的情况下，认定被害人构成强迫交易罪，这违反了常识。

关于非法转让、倒卖土地使用权罪的争议，朱桂芝因土地问题陷入刑案，这一罪名在历次庭审中一直是争议焦点。2010年，朱桂芝与力鸿公司签订了土地合作开发协议，并支付了大笔投资款。后来，土地性质变更，朱桂芝等人又支付了更多的土地出让金，以力鸿公司名义合法受让土地，并决定引进开发商建设状元府邸小区。一审法院认为朱桂芝在土地性质变更前的行为构成非法转让、倒卖土地使用权罪，但朱桂芝和她的律师对此判决逻辑不认同。辩护律师提出，根据自然资源部的规定，违法转让土地行为的认定不应仅基于合同或支付价款，还应确认受让方是否实际接收、占有、控制土地。辩护律师认为，涉案土地使用权一直在力鸿公司名下，没有发生变更或转让，朱桂芝等人是通过股权转让筹集资金，合伙开发建房，且在小区建成后按出资比例分配房产。

出庭检察员在庭审中认可了辩护律师关于土地行为认定的观点，但认为没有获得土地使用权证并不意味着没有占有和控制土地。辩护律师提交了新证据，以证明朱桂芝等人是从陈某手中取得土地。他们认为，陈某从朱桂芝等人手中拿走了数千万元的土地款，而陈某并未被追究非法转让、倒卖土地使用权罪，朱桂芝也不应被追究刑责。

商丘市中级人民法院在完成第三次二审庭审后，宣布将择期宣判。本期编辑为邹姗。

 



                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com